СМИ о никелевой проблеме (Страница 16 из 30)

Читай, Воронеж, сб, 02/22/2014 - 03:46

Методы убеждения УГМК жителей Воронежской области

УГМК постоянно заявляет, что ведёт просветительскую работу с населением Новохопёрского района и близлежащих районов области. В результате этой деятельности число противников никелевого проекта по утверждению УГМК уменьшается. В чём же заключается эта просветительская деятельность?

Вот только некоторые факты из жизни активистов движения:

Казак Александр Долгопятов был уволен 2 года и до сих пор не может устроиться на работу в Воронежской и смежных областях;

Ст.научный сотрудник Хопёрского заповедника В. Давыденко в связи со своей активной антиникелевой позицией был уволен из заповедника осенью 2013 года;

Е.Губанова (доктор педагогических наук), активно выступающая против преступных планов добычи никеля на Хопре, была выдавлена из Борисоглебского пед. университета;

Л.Вавилова была уволена с работы, как только стала активно выступать против добычи никеля в Черноземье (с.Елань-Колено).

Нина Зайцева и Лилия Ишкова подвергаются административному преследованию за попытки противостоять незаконным работам на родной земле. 18 ноября их пытались раздавить бульдозером, а потом привлекли за это к административной ответственности – не тех кто давил, а тех кого давили.

19 февраля Нине Зайцевой угрожали неизвестные из Свердловска: «вечером на мой мобильный позвонил мужчина с номера 9826165640 и низким,хриплым голосом сказал: "Тебя и Кузнецову выгнали из движения. Мы очень рады. Вам конец“. В ответ я только посмеялась. Тогда мужчина позвонил на городской телефон и сказал, что мне мне жить“. Я перезвонила на этот номер и попросила представиться. В ответ услышала нецензурную брань. Друзья помогли вычислить номер. Звонили из Свердловска».

Автор: Нина Беляева, источник

Вот это неприятность!

Советник Путина обрушился с критикой на главный проект УГМК. «Полный бесперспективняк»

19.03.2014 20:46

Неприятный сюрприз для УГМК преднесла сегодня администрация президента. РИА Новости распространило заявление штатного советника Владимира Путина Сергея Глазьева о перспективах разработки месторождений никеля в Воронежской области. Оказывается, высокопоставленный чиновник считает задумку команды Андрея Козицына бесперспективной.

«Более 90% добываемого сегодня в стране никеля идет на экспорт. Россия не может полагаться на постоянный приток средств от продажи сырья за рубежом, так как в ходе глобального кризиса неизбежно снижение затрат со стороны стран-потребителей, в том числе на поступающие из России ресурсы. Таким образом, роста цен на экспортные товары, включая цветные металлы, ожидать не следует. Необходимо быть готовым к продолжению их снижения», — цитируется письмо Глазьева, копия которого имеется в распоряжении агентства «Прайм».

Речь идет об ответе чиновника на обращение активистов движения «В защиту Хопра», которое ставит своей целью сохранение Хоперского заповедника, находящегося в 15 километрах от территории разработок.

Советник президента в письме неожиданно поддержал жесткие силовые протесты прошлого года, которые закончились натуральным побоищем между геологами и местными жителями.

«Массовые протесты и обоснованные требования населения о соблюдении их экологических прав и сохранении жизненного уклада данных территорий должны стать решающим фактором для остановки работ в Прихоперье», — заявил Глазьев.

Медно-никелевые залежи в Воронежской области являются третьими по величине в России после месторождений на Таймырском и Кольском полуостровах, которые разрабатывает «Норильский Никель». Прогнозные ресурсы обоих месторождений приблизительно оцениваются в 800 тысяч тонн никеля 100 тысяч тонн меди, уточняет РИА Новости. При этом отмечается, что горно-металлургическая сфера, в которой работает компания Козицына, не входит в епархию Сергея Глазьева: по штату, он занимается проблемами евразийской интеграции и Евразийского экономического пространства.

В уральской компании заявления советника Путина пока не комментируют, отмечая в неофициальных разговорах, что такая постановка вопроса неожиданна. Известно, что осенью прошлого года накал конфликта спал и УГМК даже временно приостановила геологоразведочные работы в Новохоперском районе до проведения проведения совместной с местными жителями экологической экспертизы проекта.

Александр Кириллов, фото – Александр Мамаев © Служба новостей «URA.Ru»

4 пера

Сергей Глазьев спутал карты
сторонникам и противникам разработки никеля.

21 Марта 2014

В Воронеже - как в медиа, так и в социальных сетях - разгорелась информационная война вокруг подлинности письма советника президента Сергея Глазьева антиникелевым активистам, в котором он утверждает, что добыча никеля в Новохоперском районе Воронежской области неперспективна, а кроме того, не соответствует актуальным задачам российской экономики в условиях снижения мировых цен на металл.

Информацию о письме Сергея Глазьева растиражировал московский пиарщик-белоленточник Константин Рубахин, координатор движения «В защиту Хопра». В документе, в частности, утверждается, что Уральская горно-металлургическая компания (конечные бенефициары - бизнесмены Искандар Махмудов и Андрей Козицын), структура которой обладает лицензией на разработку Еланского и Елкинского месторождений, принадлежит офшорам, а соответственно, не вписывается в контекст развития России и Воронежской области в частности. Развитие отечественной промышленности, убежден Глазьев, должно быть интенсивным, ориентированным прежде всего на модернизацию производства. А роста цен на экспортные товары, в том числе на никель, более 90% которого экспортируется, ожидать не стоит.

Такова, в общем, типичная позиция российских консерваторов. А к ним, безусловно, относится Глазьев, в свое время наряду с действующим вице-премьером России, бывшим депутатом Госдумы от Воронежской области Дмитрием Рогозиным основавший блок (а в дальнейшем - партию) «Родина». Сергей Глазьев довольно последователен и тяготеет к Изборскому клубу (председатель - писатель Александр Проханов). Он даже из правительства Бориса Ельцина в 1993 году вышел в знак протеста против расстрела Верховного совета. Там он был заместителем министра внешних экономических связей.

Консервативный подход заключается в том, что разрабатывать никелевые месторождения в Воронежской области имеет смысл только в случае, если большая часть добываемого никеля - вплоть до третьего, четвертого, пятого переделов - будет перерабатываться в России. То есть, условно говоря, мобильные телефоны, компьютеры и другая современная техника, в микросхемах которой есть никель, должна выпускаться в РФ. Но Глазьев, кроме того, акцентирует внимание на экологии. «В условиях отсутствия действенной экономической модели защиты окружающей среды строительство в аграрном регионе горнодобывающего предприятия может повлечь уничтожение более ценных ресурсов, чем цветные металлы - таких, как чернозем и чистая вода», - подчеркнул Сергей Глазьев. Более того, по свидетельству Рубахина, советник президента поручил совету Российской академии наук проанализировать никелевый проект в Воронежской области на предмет того, зачем он нужен, напомнив про деофшоризацию экономики с подачи Владимира Путина и скорые меры против нее. Впрочем, сам Рубахин едва ли разделяет взгляды Глазьева - депутат Госдумы Илья Пономарев, чьим помощником он работал, стал единственной гнидой в нижней палате, кто проголосовал против воссоединения России с Крымом и Севастополем.

Воронежские медиа, лояльные, скажем так, УГМК, поспешили усомниться в достоверности документа за подписью Сергея Глазьева. Его пресс-секретарь Сергей Ткачук заявил, что Глазьев не направлял никаких писем антиникельщикам. Однако Иван Макушок, помощник Глазьева, подтвердил газете «Коммерсантъ», что письмо имело место, правда, минувшей осенью. В эпистоле отражен его частный взгляд, который он высказывает по разным вопросам, а не официальная позиция властей.

Интересно, что с начала года никель на Лондонской бирже металлов подорожал на 14%. Большую роль сыграл запрет Индонезии на вывоз руды. В начале января президент Индонезии Сусило Бамбанг Юдойоно подписал закон о запрете экспорта никелевой и медной руд, а также бокситов. Основной рост цены на никель был в начале марта (именно тогда в активную фазу перешел украинский кризис): никель подорожал на 10%. «Норникель», крупнейший в мире производитель металла, рассчитывает, что если экспортный запрет в Индонезии останется и после грядущей смены власти, то цены на никель стабилизируются в диапазоне 16-17 тыс. долларов в 2014-м и 2015 годах.

Стоимость разработки Елкинского и Еланского никелевых месторождений в Новохоперском районе и переработки готового концентрата, как заявлял гендиректор УГМК Андрей Козицын, превысит 70 млрд рублей, из них 50 млрд - собственно горнорудные работы, включающие строительство рудников и ГОКа, и 20 млрд рублей - строительство завода по переработке концентрата. Но разработка, по его словам, будет целесообразна, если к моменту выяснения запасов цена будет выше 15 тыс. долларов за тонну никеля. Сами запасы по категории С1+С2 должны быть не меньше 500 тыс. тонн. Масштабы никелевых месторождений исследуются в ходе геолого-разведки.

4 пера

Ученые и общественники заявили о нецелесообразности добычи никеля на Хопре в ходе совещания в Минприроды

20 марта в Министерстве природных ресурсов и экологии состоялось рабочее совещание под председательством Сергея Донского, посвященное проблемам вокруг намерений начать добычу никеля в Новохоперском районе Воронежской области.

Совещание началось с выступления независимых ученых, лидеров местных инициативных групп и казачества.

Директор Института водных проблем РАН, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян заявил, что разработка никеля в Воронежской области ставит под угрозу ценнейшие земли, возобновляемый ресурс, который может использоваться вечно, для того, чтобы извлечь очередное сырье и закрепить «сырьевую» модель. По его мнению, разработка медно-никелевых месторождений в Прихоперье совершенно не соответствует государственным интересам, не решает экономические и политические задачи как с точки зрения долгосрочной перспективы, так и в текущий момент. Виктор Данилов-Данильян поднял вопрос о необходимости поиска альтернативных способов развития территории и инвестирования, в частности, сельского хозяйства и инновационного производства.

Доктор медицинских наук, руководитель лаборатории прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, профессор Борис Ревич подтвердил потенциальную опасность проекта, приведя в пример слабую экологическую ответственность УГМК на предприятии Электроцинк, расположенном во Владикавказе. По опыту ученого, УГМК не дает населению достоверную информацию и не информирует людей о рисках. Добыча никеля может привезти к загрязнению поверхностных вод и подземных источников в местах с плотным населением, какой является Воронежская область, что может крайне негативно сказаться на здоровье населения.

Ученый Института фундаментальных проблем биологии РАН доктор биологических наук, профессор Анантолий Керженцев заявил, что при расчете рентабельности проекта необходимо учитывать утраченную выгоду от неиспользования чернозема, что в долгосрочной перспективе, требуемой для такого рода оценки, может составить до триллиона рублей. Данные цифры в настоящее время остаются за рамками обсуждений.

По мнению Игоря Честина, директора WWF Россия, общественности необходимо опираться на заявления министра, который, в частности, поручил инициировать ряд проверок по тем нарушениям со стороны компании-лицензиата, которые были озвучены местными жителями, и продолжать работу по общественному экологическому контролю. Напомним, что в декабре прошлого года Игорь Честин обратился к Министру с инициативой о проведении отдельного заседания общественного совета МПР по этому вопросу.

По мнению Ивана Блокова, директора по программам Гринпис России, рекламный ролик, который продемонстрировало УГМК на совещании, доказал только то, что у них есть хорошие специалисты по производству роликов. "Господин Брагин продемонстрировал неадекватность, ни слова ни сказав о том, каким образом они обеспечивают возможности для общественного участия, демонстрируя полную непрозрачность. Если население и ученые всеми методами столько времени не могут добиться информации для аналитических заключений, то можно сделать вывод, что происходит намеренное сокрытие информации», - сказал природозащитник.Член Правления Совета Атаманов Донских казаков Валерий Давыдов заявил о многочисленных решениях местного казачества не допустить добычу никеля в регионе, объяснив, что протест носит межрегиональный характер. Он, как житель Урюпинска, находящегося на 60 км ниже по течению Хопра от мест планируемых разработок также находится в зоне риска, как и население Воронежской области. В ходе выступления Валерий Давыдов неоднократно обращался к заместителю генерального директора УГМК Евгений Брагину с просьбой привести конкретную цифру расхода воды на обогащение руды в год. Ответа в ходе совещания получено не было.

Нина Мартьянова, представитель движения «Стоп-никель», созданного жителями Черноземья, привела примеры, как в условиях бездеятельности надзорных органов, высокой степени коррупции невозможно установить жесткий контроль за деятельностью горно-разработчиков: сейчас при осуществлении работ установлено множество нарушений порядка землепользования, чужих земельных прав, техники безопасности, природоохранного законодательства. Кроме того местное население уверенно в недопустимости перепрофилирования целого региона с сельского хозяйства на добычу полезных ископаемых.

Координатор инициативной группы Новохоперска против добычи никеля Нелли Рудченко продолжила тему нарушений имущественных прав и подробно рассказала о препятствовании собственников земли на территориях горных отводов не только в оформлении документов на землю, но и в непосредственном доступе на их участки. Район перегорожен забором, земля повреждена работающей техников, а владельцы участков, даже в присутствии местной полиции не допускаются к их собственности. Также Рудченко рассказала о том, что не проведена оценка воздействия на окружающую среду строящейся дороги к Елкинскому горному отводу, на участке работает автотехника без регистрационных номеров. Местные жители фиксируют резкое ухудшение качества питьевой воды в районе и связывают это с буровыми работами, нарушающими водные горизонты и загрязняющими их реактивами, используемыми при бурении.

В заключение совещания Министр природных ресурсов Сергей Донской отметил, что у него «остались вопросы к Уральской горно-металлургической компании» и он не вполне доволен комментариями и ответами представителя разработчика Евгения Брагина.

Со стороны представителей природоохранных организаций и местных жителей участникам совещания и министру переданы подробная справка о нарушениях, уже допущенных на Хопре, предложения в проект решения совещания и список вопросов к УГМК, на который компания до сих пор не предоставила ответы с сентября 2013 года.

Проект решения содержит рекомендацию проанализировать целесообразность добычи цветных металлов в Черноземье, руководствуясь экспертным заключением рабочей группы Научного совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивому развитию. 19 марта Председатель этого совета советник Президента Российской Федерации Сергей Глазьев согласовал предложение движения «В защиту Хопра» сформировать рабочую группу по данному вопросу. Кроме того, Сергей Глазьев передал движению «В защиту Хопра» письмо, в котором он встает на позицию защитников природы и доказывает экономическую нецелесообразность разработки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений. При передаче документов представителям движения Сергей Глазьев заявил, что распоряжение Президента РФ о деофшоризации экономики надо воспринимать буквально и в настоящее время идет работа над проектом распоряжения, не допускающим предприятия, принадлежащие офшорам, к разработке российских недр.

«Нефть России», 20.03.14

Росприроднадзор проверит жалобы на разработку никеля под Воронежем

Донской вместе с рядом членов Общественного совета при Минприроды в четверг провел встречу с представителями общественности и природоохранных организаций, которые заявили, что на Еланском и Елкинском медно-никелевых месторождениях имеют место нарушения из-за начала буровых работ.

Глава Минприроды РФ Сергей Донской поручил Росприроднадзору провести проверку деятельности компании-лицензиата на никелевом месторождении в Новохоперском районе из-за жалоб общественности и "зеленых", сообщил на заседании Общественного совета при Минприроды глава заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов.

Глазьев призвал остановить разработку воронежских залежей никеля

Донской вместе с рядом членов Общественного совета при Минприроды в четверг провел встречу с представителями общественности и природоохранных организаций, которые заявили, что на Еланском и Елкинском медно-никелевых месторождениях имеют место нарушения из-за начала буровых работ.

"Министр (Донской — ред.) дал распоряжение Росприроднадзору провести проверку. Мы ждем протокол вчерашнего заседания рабочей группы, получим специальные указания министра о проведении полномасштабной проверки. Мы постоянно получаем обращения граждан и общественных организаций. Мы в любом случае будем их проверять: и факты, которые вчера были изложены на заседании рабочей группы, и те, которые указаны в обращении", — сказал в пятницу Амирханов.

Эксперт уточнил РИА Новости, что формально никакие "полномасштабные работы" на месторождениях пока не ведутся. "Серьезных нарушений, связанных с отзывом лицензии, пока нет", отметил заместитель руководителя Росприроднадзора.

Подрядчик Уральской горно-металлургической компании (УГМК) в конце декабря 2013 года приступил после Еланского участка к буровым работам на Елкинском участке медно-никелевых рудопроявлений в Новохоперском районе Воронежской области.

Информация о том, что в Новохоперском районе будет вестись разработка никелевых месторождений, вызвала с весны 2012 года многочисленные акции протеста, которые проходили в самом поселке, областном центре и соседних городах, в том числе в Волгоградской области. Протестовавшие убеждены, что добыча никеля сделает бесплодной почву, нанесет вред реке Хопер и расположенному поблизости заповеднику.

(обновлено: 16:22 24.03.2014)

РИА Новости

НЕ ДОВОДИТЕ ЛЮДЕЙ ДО ГРЕХА

Воронежцы настаивают на проведении местного референдума. На мой взгляд. Нам пишет читатель из Воронежа

Только что из средств массовой информации стало известно, что Уральская горно-металлургическая компания направила в бюджет Новохопёрского района Воронежской области 25 миллионов рублей. Указанная сумма перечислена в соответствии с требованиями лицензий на пользование недрами Еланского и Елкинского рудопроявлений. Это уже второе перечисление средств району со стороны УГМК, первое – в размере 18 миллионов рублей – состоялось в августе 2013 года. Из этой информации не совсем ясно, а почему только в бюджет Новохопёрского района? Ведь от экологического бедствия, которое наступит в результате разработок никеля, пострадают и другие прилегающие к Новохопёрскому районы.

У новоявленных богачей денег от проведения всевозможных афер накопилось много – они готовы теперь купить всё и вся. Но, во-первых, перечисляемые якобы в бюджет района деньги вряд ли туда попадут, так как ушлые дельцы быстро наловчились прибирать их к рукам. Ну а что касается простого народа, то в нынешних капиталистических условиях ему можно рассчитывать только на объедки с барского стола. А во-вторых, жизнь и здоровье людей не купишь ни за какие деньги.

Деньги перечисляются уже с 2013 года, а народу губернатор Воронежской области Гордеев обещал не начинать никаких разработок никеля без согласия на то жителей региона. Оказывается, во время этих обещаний председатель правительства Российской Федерации тайком подписал распоряжение о начале разработок никеля в Новохопёрском районе, и дельцы уже получили лицензии на пользование недрами в заповедных местах, зная, что почти девяносто процентов жителей Воронежской, Волгоградской и Тамбовской областей против таких разработок.

Спрашивается, почему же в такой «демократической» стране, как Россия, с мнением народа не считаются? А ведь те же самые правители записали в своей Конституции (статья третья), что единственным источником власти в стране является ее многонациональный народ. Также в Конституции предусмотрено право народа высказывать свое мнение на референдуме, проведение которого власти фактически запретили. Народ, доведенный до отчаяния, просит власть соблюдать ими же написанную Конституцию, но власть их и слушать не хочет. А когда народ начинает требовать выполнения своих прав более настойчиво, власть не церемонится, поступает с ним жестко – арестовывает, судит, хотя сама довела до такого состояния, что у народа другого-то выхода нет.

А почему бы властям не провести, как в цивилизованных странах или как в Крыму, референдум по этому вопросу и по его итогам принять решение? Власти боятся, заранее зная результат голосования. Видимо, разработка никеля на территории заповедных мест и создание здесь экологического бедствия им дороже здоровья и жизни людей.

Теперь-то всем известно, что в погоне за прибылью жадные и алчные люди загрязнили всю атмосферу, загадили не только реки и озера, но уже и моря. Хоть бы оставили народу островки экологической безопасности, такие как прилегающая территория к Хопёрскому заповеднику. Ведь дышать уже нечем. Неужели без этих разработок никеля Россия пропадет? Да нет, конечно! В советское время было известно о запасах никеля в Новохопёрском районе. Но тогдашние руководители страны и в мыслях не держали, чтобы в центре России, в густонаселенном районе, в заповедных местах устраивать экологическое бедствие. Тогда власть в служении народу видела смысл своей деятельности. Хотя для той страны, где бурно развивалась промышленность, никеля требовалось гораздо больше, чем нынешней дышащей на ладан промышленности «новой» России.

Всё это сегодня делается не для развития своей промышленности, а для того, чтобы в очередной раз обогатиться кучке приближенных к власти людей за счет продажи никеля за рубеж. Ну, уж если очень хочется обогатиться, да ради Бога, езжайте в сибирские малонаселенные местности, богатые всеми известными полезными ископаемыми и разрабатывайте сколько угодно, не лезьте вы в заповедные места Родины! А ведь если решать этот вопрос по закону, то президенту даже не будет никакой необходимости поддерживать ту или иную сторону, а просто потребовать от региональных властей предоставить народу возможность осуществить свое конституционное право на проведение местного референдума. И как народ скажет, так должно и быть. Это будет по закону, по чести и по совести. Совсем недавно мы были очевидцами того, как народы Крыма и Севастополя буквально за неделю организовали и провели референдум, и по его результатам было принято нужное народу решение. Но ведь никто и думать не хочет о проведении референдума. Что это за страна такая Россия, именуемая «демократической», где невозможно достучаться до власти, где вопросы решаются не по закону, а по понятиям олигархов!

Неравнодушный к будущей судьбе своих детей и внуков народ уже в который раз обращается к президенту страны с просьбой: дайте возможность самим решить вопрос о незавидной в недалекой перспективе судьбе региона конституционным путем. Не доводите людей до греха.

П.Н. ДОЛГИХ

г. Воронеж

Советская Россия

В Балашове депутатов Госдумы от ЛДПР попросили присоединиться к борьбе с никелевой угрозой

26 марта в ходе встречи депутатов Госдумы от ЛДПР с балашовцами, которая прошла на железнодорожном вокзале, парламентариев попросили оказатьhttp://borisoglebsk-online.ru/images/previews/n_VxfD5mV6VD_225x150.png содействие в решении вопроса с запретом на разработку никелевых месторождений в Черноземье.

Лидер группы «Балашов против никеля» Виталий Баранов, выступая перед собравшимися, сообщил, что жители Балашовского района собрали более 7 тыс подписей против начала никелевых разработок в Новохоперском районе Воронежской области. Всего же жители Воронежской, Тамбовской, Саратовской и других областей собрали порядка 70 тыс подписей.

Виталий Баранов обратился к депутату Госдумы Антону Ищенко с просьбой поднять эту тему в нижней палате Парламента.

Как рассказал Баранов, другой депутат от ЛДПР Алексей Диденко поставил свою подпись под петицией против добычи никеля.

Балашовский проспект

На балашовских экологов напали во время сбора подписей против добычи никеля

03.04.14 18:07:55

Напомним, речь идет о протестах, связанных с возможной добычей никеля в Воронежской области. Жители соседнего региона и прилегающего к нему Балашовского района Саратовской области выступают против вредного производства.

Сегодня балашовские активисты заявили о произошедшем нападении на них во время сбора подписей в рамках антиникелевой кампании, - сообщает ИА "Версия-Саратов".

Так, сегодня четыре местных активиста собирали подписи на балашовском рынке, когда к ним подошел некий мужчина. Об этом рассказал один из активистов Олег Непеин.

«Подошел, сказал: «Уходите отсюда». Он долго не хотел представляться. Потом все же представился, мы его заставили, там народ собрался... Это оказался Виктор Ерохин — начальник службы безопасности Дмитриевского рынка. Он сказал, что его начальство не хочет, чтобы мы там стояли. Словесная перепалка продолжалась почти час. Люди за нас вступились. Но мы все же вышли за территорию», – рассказал он.

Однако и на этом инцидент не закончился. Вскоре к активистам подошел некий мужчина (по словам очевидцев, мужчина работает в мясном павильоне рынка - ред.), который заявил, что те работают за деньги.

«Он сказал, будто не верит, что мы можем стоять с плакатами бесплатно. Что он не стал бы стоять. Опять народ собрался вокруг нас. И тут он схватил меня за баннер, сорвал его и держа меня "за грудки" замахнулся. Но я увернулся. Сам бить не стал. Я культурный человек. И мое оружие — интеллект», - добавил Олег Николаевич.

По словам Олега Непеина, в Балашове удалось собрать около пяти тысяч подписей. На этом, скорее всего, работа так или иначе завершится.

«Это немало для такого небольшого города. Всего планировалось собрать 100 000 подписей. Мы свою лепту внесли. Даже сегодня, несмотря на инцидент, мы сумели собрать более 300 подписей », - добавил общественник.

Балошоверъ

Время Воронежа:

Митинг против добычи Никеля в Воронеже 06.04.2014

Липецк: Город-48

Возможность добычи никеля в Липецкой области более чем реальна

13 мая 2014 г., 13:26

Структуры олигарха Искандера Махмудова намерены начать изыскания в Добринском районе.

О намерении Уральской горно-металлургической компании начать изыскания никелевых месторождений в Липецкой области сообщил координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин.

Напомним, движение «В защиту Хопра», порой переходящее от митингов и пикетов в драки с охранниками и сожжение буровых установок в Новохоперском районе Воронежской области существует уже несколько лет. Воронежцы и жители соседней Волгоградской области протестуют против намерений УГМК добывать никель в Черноземье. Липецкие общественники и экологи пока не видят серьезной опасности, но пикеты солидарности с защитниками Хопра проходили и в Липецке. Кроме того липчане участвовали в акциях протеста в соседнем регионе. Депутат Госдумы Николай Разворотнев направлял запрос в региональное агентство по природопользованию, откуда был получен официальный ответ, что «оснований утверждать о перспективах обнаружения никелевых месторождений в Липецкой области в настоящее время нет».

Тем не менее сегодня в своем блоге на «Эхе Москвы» Константин Рубахин пишет: «Я вспомнил разговор, который состоялся в январе 2013 года в ВГУ с участием Виктора Брагина - заместителем директора УГМК, Александром Плаксенко, перешедшем на работу из департамента по недрам Воронежской области в УГМК, где он возглавил департамент недропользования Медногорского Медно-серного комбината, владеющего лицензиями на хоперские месторождения. Также в разговоре участвовал Виктор Бочаров, ныне возглавляющий совет по никелю при областной воронежской думе и я, заглянувший в ВГУ минут за 15 до прихода представителей УГМК практически случайно.

Так вот в том разговоре Александр Плаксенко полностью выложил планы УГМК на их работу в Черноземье. Сейчас, видя, с каким напором и упрямством компания пытается начать работы в регионе, я понимаю, что тогда это было не пустой бравадой, и структура олигарха Искандера Махмудова планирует начать полномасштабные горные работы минимум на пяти месторождениях в Воронежской и Липецкой областях.

Вот кратко, что сказал тогда Александр Плаксенко:"Мы завели четыре участка лицензионных: Елань и Елка, Нижнемамонско-Подколодновский и Вязовск-Уваровский. Эти все документы лежат в Москве в Роснедрах, ждут своего часа. Просто УГМК решила сразу за все не браться, а приступить к наиболее изученному участку недр. Более того, сейчас в Липецкой области оформляется участок - Ольховка. Так что никеленосность не заканчивается Новохоперским районом»...

...Мы говорили уже на первых митингах, что Черноземье хотят превратить в горно-рудный регион. Но даже сами не до конца верили в такое варварское отношение к нашей земле, ее бесконечному потенциалу кормить и содержать людей, живущих здесь, который будет уничтожен ради экспорта цветных металлов какой-то компанией, владельцы которой находятся тоже в других странах. Не думали, что такое может быть позволено руководством России при молчаливом согласии местной власти.

Но теперь, по крайней мере я лично уверен в том, что план УГМК - глобальный передел Черноземья», - пишет Рубахин.   

Город-48 - Липецк

Как может президент отдать нас на растерзание этим шакалам УГМК? – вопрос ребёнка

вт, 05/27/2014 - 00:21

24 мая лидер партии Справедливая Россия посетил Урюпинск, где заявил о том, что его позиция по вопросу добычи никеля в Черноземье совпадает позицией местного населения.

- Что такое никелевая руда я знаю. Какие идут вредные выбросы при первичной обработке я тоже знаю. Знаю также что есть никелевые месторождения в Забайкальском крае нетронутые, есть в Сибири нетронутые… Почему нужно здесь на Черноземье, на благодатной земле вскрывать и разрабатывать мне непонятно. Поэтому моя позиция с Вами.

После этих слов Миронов отдал мегафон мальчику Ивану, который выразил свои мысли значительно чётче:

- Мы много боремся с этой проблемой никеля. Неужели наш президент может наших всех детей так оставить. Он защищает Украину, а что в России твориться он не может узнать? Он может детей России, наше будущее оставить на растерзание этим шакалам УГМК?

В общем, устами младенца глаголет истина. А по поводу Миронова у многих активистов возник вполне логичный вопрос: почему он не приехал в Новохопёрск? Ведь это же недалеко от Урюпинска, не являются ли эти заявления пустым популизмом эсеров?

Читай Воронеж!

Сергей Миронов возмутился дорогами Волгограда и поддержал никелевые протесты

Об этом он заявил на пресс-конференции в Волгограде в понедельник, 26 мая.

Депутат Госдумы, лидер российских эсеров побывал в Волгоградской области с рабочим визитом, сообщает его пресс-служба.

Подводя итоги четырехдневной поездки, общаясь с журналистами, Миронов отметил плачевное состояние волгоградских дорог.

"Такое дорожное покрытие, а точнее, его отсутствие, я встречаю впервые, – заявил он. – И это при моем богатом опыте поездок по России".

Среди основных проблем области депутат также назвал вопросы отсутствия квалифицированной медицинской помощи, тяжелое положение сельского хозяйства, износ коммуникаций ЖКХ.

Уделил внимание Миронов и теме никелевого месторождения. Жители Урюпинского, Новониколаевского, Нехаевского и других районов выступают против его разработки. Сергей Миронов заявил, что "Справедливая Россия" полностью поддерживает этот протест и считает, что экологическая безопасность и здоровье людей – главные богатства, которые необходимо сберечь.

Миронов также похвалил и.о. губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова. Звезду Героя, по его оценке, просто так не дают, десантники трудностей не боятся, поэтому область ждут позитивные перемены.

Сайт Миронов.ру