[Закрыто] "Чапаев" -анекдот или реклама? (Страница 1 из 2)

– мои современники -- из довоенного детства, когда слова Россия и Родина были словами вражескими, белогвардейскими… «У пролетариата нет родины – родина пролетария – весь мир!» На этих словах из букваря мы читать научились! Я из того детства в котором пацаны верещали от восторга, когда пулеметчица Анка расстреливала из пулемета бесстрашных русских офицеров… Русских! А сколько репейника порубили мы деревянными шашками, подражая лихому Чапаю, который отрубал шашкой головы русским солдатам из русской! -- армии Колчака! Раз русский, значит, -- враг!
Встречаясь, мы говорили по немецки: «Рот фронт!», прощаясь – по испански: «Но пасаран!» Обожали немца Тельмана и преклонялись перед авторитетами Маркса и Энгельса… не очень-то русскими. И мечтали сражаться плечем к плечу с немцами, французами, испанцами в интербригадах против русских белогвардейцев! Сражаться за всемирную революцию! Мы были оттуда, где не было национальностей, а были красные и белые! И каждая советская песня, книга, кино впрыскивали в наши детские души новые порции ненависти к русскому – классовому врагу! Тому врагу, который был рядом с нами, который мог оказаться соседом по квартире и даже нашими родителями, потому что самый злобный и коварный враг имел русское имя, говорил по-русски, а главное – нагло называл СССР вражеским словом – Россией!!

А. В О Й Л О Ш Н И К О В

Вот уж воистину! Я об этой стороне и не подумал. А ведь супруга не собиралась и смотреть, время-то позднее! И вот - весь сериал до конца и заключение: "Настоящий мужчина!"
Что ж, сделан в этом плане добротно. Но и герой - состоявшийся.

Беда этого мира заключается в том, что им управляют дураки, или фанатики, у которых нет сомнений, а у людей умных и честных таких сомнений полно. По моему мнению В. Чапаев по жизни, а ему было 27-32 года во время войн, был самый настоящий фанатик. Западные советники тогдашних революционеров делали из таких фанатов героев. А это крайне важно в любом деле. Мой один хороший знакомый рассказывал, что его дед-уральский казак занимался разведением лошадей и во время формирования дивизии Чапаева у него экспроприировали 30 штук. Человек бросил всё своё хозяйство и уехал. А вообще, и сегодня на сходе в Новохопёрске это отметили все казаки, данный фильм разжигает межнациональную вражду. Сколько раз там произносится "Бей казару" не счесть. А если это делают, значит это кому-нибудь выгодно.

Конечно, так говорили. Вы предлагаете исключить из оборота нашей речи ранее говорившееся, как в США взять под запрет произведения со словом  НЕГР? Сомневаюсь, что авторы фильма грешны ващшей догадкой. Какая им-то выгода? Коммерческий успех?
Что до вашего деда, уральского казака, то он пострадал меньше чем моя бабка, у которой увели и единственную лошадь и корову-кормилицу. казаки не отличались ВАШЕЙ этикой.

Не исключено, что он был фанатик. Таковые были и среди белых. Но от этого он не становится хуже. (Если, конечно, таким и был на самом деле). Но при чём тут западные советники? Антанта, кажется, хлопотала против чапаевых!

Мне противны рассуждения этого типа, будь он "мальчиш" или А,ВОЙЛОШНИКОВ.
Но ответить на них просто необходимо. И я не собираюсь пользоваться чужими цитатами.

Первая гадость - " Раз русский, значит, -- враг!"
С какого перепугу утверждение? Я тоже учился в послевоенные годы, но значение русского - языка, культуры, духа, ума - всегда превозносилось учителями и товарищами, и мы никогда, в отличие от нынешних словоблудов, не жертвовали ни своим языком, ни сознанием. Я - дитя той эпохи. Я могу упрекнуть себя в нелюбви к России? К Родине? Или я воспитывался в белой банде, научившей меня их любить?
Но я интернационалист. А это совсем другое.

Враг в Гражданскую был:  не русский, а буржуй, не немец, а захватчик,  не еврей, а контра!

"Россия и Родина были словами вражескими, белогвардейскими…"
Ну, если читать цитаты мальчиша - может так и есть. Только песня "Россия - родина моя!"  протестует всем своим величием и патриотичностью. Песню написал не мальчиш, не Войлошников, а советский поэт!

"расстреливала из пулемета бесстрашных русских офицеров…"Не скажешь, куда они пёрли? На нерусских? На пугливых? На сволочь деревенскую? Так поделом им от Анки!

"родина пролетария – весь мир!"
Это и есть лозунг нового  мира: "Весь мир насилья мы разрушим!"  А что не удалось - вина предателей и обуржуившихся подонков, которые так теперь любят Россию, что за бугром и учат, и лечат, и рожают.

"преклонялись перед авторитетами Маркса и Энгельса… не очень-то русскими."
Ты перед кем преклоняешься? Перед Чапаевым? Он русский? Перед Каппелем Владимиром Оскаровичнм? Он кто? Или, может, это твои предки любили Россию при царе, а говорили на французском?

"Мы были оттуда, где не было национальностей"
Да не врите! Кто исключил из паспортов графу "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ"? Она была. Только не было национальной вражды. А ведь  это было б замечательно! Если  б не было ещё и религий. Зато теперь - всего вдоволь. И межнациональная вражда, и межрелигиозная! Ешь - не хочу, товарищ плохиш!

Я где-то в Борнете уже писал об Украине.
     Жил там в Киеве месяц на  "повышении". Народ, естественно, грамотный, знакомые - люди ответственные и культурные. Приятель, украинец, говорил: "Мы с товарищами ходили в русскую школу. При желании очень многие могли учиться так же. Не все, правда,  считали это важным, но всё равно говорили между собой по-русски. А я понимал и  другое:  Русский - это престижнее и перспективнее. За границей мы были только русскими. И сознание, что украинец, по сути Окраинец, а Гоголь - русский писатель, гордость не щекотало." Таким вот образом он объяснял мне своё желание считаться русским, хотя паспорт с записью, что он украинец, его не смущал.
     Лично мне кажется, что разделение на русских и украинцев - неестественное. Как два германских государства. И русскими им бы называться - весь резон. Киевская ж РУСЬ была! Но, самосознание, что сейчас модно, побуждает Украину к самостийности. А какой смысл по большому счёту? Нет, дело и до вражды доходит.
     А интересно, что Бровко думает? Нужны ли мелкие национальные квартиры в большом славянском доме? (Нам бы и с батькой не чиниться. Да только и те уехали от идеи единого союза в область равноправия и самостоятельности. Да их и не осудишь - наши олигархи скупят всю Беларусь.)

....Русская южная газета "В Москву", в октябре 1919 года, писала:
"Не следует забывать, что настоящим пролетариатом, настоящим интернационалом, не имеющим отечества, является еврейский народ, который в течение столетий угнетался королями и дворянством".
....Все, кого привез «пароход Революции» в августе 1917 года, затем заняли ведущие посты в первом правительстве Советской России. Там не только Троцкий и Урицкий, там сотни людей новой администрации: советские министры, их замы, руководители силовых ведомств, банкиры новой страны и т.д. Все как один (и как Троцкий и Урицкий) – не только евреи, а все с АМЕРИКАНСКИМ ГРАЖДАНСТВОМ. Еще находясь в США, они с еврейской закулисой Америки обсуждали то, каким будет создаваемый СССР – с двух позиций: 1) интересы евреев; 2) интересы США.

..... Сионисты не только не мешали ему, но давали деньги, тайно способствовали ему во всем, потому что главная цель Бронштейна-Троцкого полностью совпадала с устремлением международного сионизма: создать на месте Российской империи богатое государство под звездой Давида.

Сорокин А С вы Россию любите как интернационалист...любите как гешефт?

Да поди ты со своим еврейским народом. Для меня это международная солидарность трудящихся в борьбе с буржуазией. (Тебе знакомо это слово, кто такие буржуи?Сидящие на газовой трубе, на банках и железных дорогах...Там не только евреи.)
А те евреи, что в массе своей делали революцию, кем были куплены и сагитированы - вопрос истории. И как бы он ни решался, для меня важно одно: было построено государство, которое развалили буржуи, скрытые и явные, и НЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ, а националисты, типа Мальчиша.
Скажу тебе больше, как вы ни упирайтесь, однажды окажется, что все люди говорят на одном языке.Тенденция такая, вопреки национализму.

Эсперанто? Я бы выучил, ради дружбы народов.

Но вот жить я хочу согласно своим традициям. И что бы те, кто нам мешает жить в спокойствии, были выявлены и высланы на свою родину. Как ни крути, а сейчас они все определенной национальности. И поддерживают их в верхах также люди определенной нац.ориентации, может и русские есть среди них, но связь со своим народом они потеряли.

http://topwar.ru/2143-chapaeva-unichtozhit.htm

      Мы с женой пытались даже сами на нём общаться. Но - как всё искусственное (в том числе и социализм, как мне представляется), без востребованности отмирает. Сейчас востребован английский. как язык международного общения. И он, думаю и станет когда-то главным. Если не возникнет формация более жизнеспособная и умеющая себя заявить. Надеялся. что именно русский будет таковым. Но его предали именно националисты. Вспомни,азиаты носили фамилии с окончанием на ов, ев,  но потеряв дружбу многие вернулись к национальным началам. традициям.Это очень сильное начало, когда надо разрушить дружбу народов. И ещё - разные религии. Это уже повод к драке, которая впереди неисключена.

Так, на мой взгляд и есть, но в этих проходимцах национальный порыв не от патриотизма. а от меркантилизма. На "наци" можно прекрасно сыграть, только умей зацепить струны обиды, ненависти и мщения. А потом вся масса, избравшая тебя вождём, будет тащить воз новой нелёгкой судьбы, а лидер, потерявший связь с народом,  будет менять названия улиц и городов, превозносить таланты Бендеры и Чингизхана, катаясь по миру  в личном самолёте, и перед возможным изгнанием осядет где-то в Лондоне или Бангкоке.
А вот решение  отправить всех иноверцев и нацменов на родину - не решит проблему.  Западные политики, прагматичные и жёсткие (к нам, в частности) - предпочитают норму толерантности.Думаешь они ошибаются? При всём-при том, их толерантность - не более чем игра.