Резюме
Я готов утверждать, что Борисоглебские партийные секретари, от Щеблыкина до Сухинина – люди ответственные. На износ работали все! Каждый стремился превзойти предшественника. Каждый желал большего успеха организации. Но, как это ни удивительно, успех не превышал успехов КПРФ по стране: 14% голосов за КПРФ в городе в 2007 году выше общероссийской цифры, но ниже той же воронежской, где она равна 20-ти! Есть районы и с более высокими показателями. Замечу, что и Полянского, и Сухинина горячие головы обвиняли в продажности: «Его подкупили! Он сознательно разваливает партию!» Не исключаю, что и обо мне кто-то говорил так же. Противники были и у меня. Я убеждён в несостоятельности таких утверждений. Даже Полянский, который, как я узнал недавно, пошёл на выборы с «Единой Россией», в бытность секретарём и в мыслях не имел желания продаться. Что происходит с секретарями после этой трудной службы – вопрос открытый. Пока подтверждается грустная мысль: потеряв должность или доверие, лидер деградирует. Все? Есть исключения? Жизнь покажет. Но мой прогноз, что партия, ещё не раз «разрешится очередным выкидышем очередного предателя», подтвердилась на глазах: поступок Полянского иначе не оценишь. Кстати, по сведениям СМИ, глава Волгоградской области, последний коммунист-губернатор Максюта, намерен выйти из КПРФ. Как и Ткачёв, глава Краснодарского края, продавший душу ради тела – (подался в «единороссы»). И как бы этот шаг ни объяснять, сомнения в уровне благонадёжности остаются и на пользу идеи не работают.
Без большого риска ошибиться могу сказать, что и выборы президента покажут очередное отступление коммунистов от завоёванных ранее позиций. Думские выборы обеспечили нам второе место благодаря авторитету КПРФ. Третье же место ЛДПР (что важно – с минимальным отрывом от КПРФ), обеспечено исключительно благодаря одиозной, но, увы, привлекательной для россиян личности их лидера. Голосующий люд в России избирает по одёжке. А телевидение умеет создать имидж по «вывеске». (Решение Кремля проводить выборы по партийной привязке облегчило участь оппозиции. Одномандатники резко подвели бы КПРФ, что показали выборы в Борисоглебске. Но возврат к прежней системе опять грозит убытками в парламенте именно коммунистам, хотя - казалось бы! Недаром Зюганов не одобрил такое решение власти.)
Что Г.А.Зюганов, при безусловном уважении к нашему лидеру, как к претенденту, не выиграет выборы – не предположение, а убеждённость. Если же лидер КПРФ будет третьим, что кажется невероятным, это подтвердит мысль, что россияне уже просто деградировавшая масса. Да и то, что глава российских масонов идет с открытым забралом на выборы, а власть убирает с «гонки» Касьянова, а не Богданова, не убеждает ли в том, что зомбированному населению можно предлагать в президенты хоть Грабового, хоть обезьяну.
В этом смысле мне всегда приходит в голову показательная притча из опыта Анатолия Ивановича Чушкина. В начале сентября в девяностых, в его кабинет директора «Дома детства» вошла заплаканная и убитая горем девушка, выпускница пединститута. Молила о приёме на работу хоть посудомойкой:
- Мама больная, пенсионерка! У нас на еду нет денег…. - И так далее.
Анатолий Иванович, взяв очередной грех на душу, и накормил, и пристроил скорбящую на место уборщицы, затем, видя прилежание, доверил преподавание. Когда она довольная счастливым концом своих мытарств, благодарила Анатолия Ивановича, он спросил её, как бы невзначай:
- За кого ж ты, милая девочка, голосовала на последних выборах?
- Ой! Да не помню… В общем за какого-то красивого, кудрявенького…
- За Явлинского, значит?
- Вот-вот! За него.
- А что ж не за Зюганова?
- Да он же – коммунист!
- Так вот при них, при коммунистах, ты бы, кончив институт, спокойно отдохнула бы месяц летом, потом пришла бы в нужный кабинет и не умоляла бы, а заявила: «Я – по распределению». И тебе бы дали и работу, и жильё. По закону. И обязательно! Но сейчас ты живёшь по законам Явлинского и прочих «не коммунистов». И что будет завтра – сказать я не могу.
Наш избиратель не умнее той выпускницы. И со временем, к сожалению, делается ещё наивнее. На вопрос Саши Бровко, сколько коммунистов изберётся в местную думу, я, имея ввиду размах и азарт партийного актива, предположил осторожно, что не более пяти-шести, что Александра Владимировича заставило улыбнуться: прорыв будет массовый! Полагаю, если накал борьбы сохранится, если в Думе коммунисты «прозвучат», если власть не выдумает какую новую гадость, в следующих выборах такой прорыв возможен. У нас.
(В Думу тогда прошло именно шестеро. Плюс - соратники-справедливороссы. Но в ходе работы Думы цели позиции "соратников" разъехались, а сама красная фракция, мягко говоря, не оказалась дружной.)
Существует версия об усталости россиян от революций. Революции не будет по другой причине. За 70 лет мы привыкли как к святому правилу, что за нас «думают вожди». Ну, быть не может, что бы государство не заступилось! Верят в это дураки, потенциальное пушечное мясо. Потому и не спешат в драку. А крутые – не верят. Но им, как раз и не нужна революция. Умные – на распутье.
По большому счёту коммунистическая перспектива не внушает надежд ни на далёкое прекрасное будущее, ни на праведность и оправданность борьбы сейчас. Можно пожертвовать всем, но если в спину тебе смеётся защищаемый тобой индивид, если в России, по итогам неоднократных выборов, «дураков» оказалось всемеро больше, чем «умных», следует спросить себя: кто же дурак? И не истина ли в библейском: «Не мечите бисер…»
Можно понять, что такое гибкость и «суровые условия борьбы», согласиться, что электорат растёт и на поле олигархов, и на церковной паперти. Но не за пределами партийной этики! Коммунист – материалист прежде всего. Сюсюканье с религией, которое присутствует и в партийной печати и в морали Зюганова – убирает из-под ног почву, на которой можно строить понимание и определять перспективу. Религиозный социализм – это сапоги всмятку.
Но даже и безрелигиозный путь в коммунистическом направлении, на мой взгляд, не имеет сейчас в России позитивного решения. В обозримом будущем, по крайней мере. Давно очевидно, что человека влечёт к новому. А возврат к хорошему старому пока невозможен, поскольку поезда имеют обыкновение уходить, когда семеро уже в вагонах. Восьмая часть россиян завтра превратится в десятую, сотую, следуя логике забвения и естественного убытия. И если очередные выборы в Госдуму принесут КПРФ все 50% голосов, это будет не более как очередной взлёт маятника партийного рейтинга перед очередным его падением. КПРФ в массовом сознании россиян уже не панацея.
Будущее, скорее, за партией, проповедующей злободневный лозунг справедливости. Равенство как формула счастья изжило себя за несбыточностью. Свобода оказалась в плену множества оговорок и тяжеловесных формулировок. Братство – вообще сказка для христиан: «все люди - братья», с ехидным народным продолжением - «люблю с них брать я!»
Кстати, российская оппозиция давно осознала преимущества «левой» тактики (накат на власть). Она менее затратна и более эффективна. Иные партии уже превзошли в смелости и популизме коммунистов. Только «Единая Россия» не может себе этого позволить – не воевать же против самих себя! Но силовой вариант и административный ресурс дорого стоит и чреват непониманием самых доверчивых. Как же выигрывать завтра?
Смена пластинки, однако, возможна. «Новая метла» - удобный повод к «смене курса». На неугодных свалят все грехи, а «свои» займутся таким же охмурением паствы, как и все прочие «псевдолевые». (Несмелый опыт гонений на коррупцию 12-13 гг. показывает, что подольститься к электорату уже пришло время. Но делается это осторожно и с оглядкой - не переусерствовать бы.)
С.В.Миронов, как и Д.О.Рогозин, начинает с позиций демократа. Но, ориентируясь на горький опыт Дмитрия Олеговича, избежит, надо думать, его «левацких» ошибок и слишком резких движений. И к тому времени, когда «Единая Россия» захлебнётся в собственной демагогии (если не спасёт Путин), дети Рогозина и Миронова легко расправятся с призраком коммунизма в шестой части земного пространства и утвердят, думаю, надолго, эСэРовский флаг, к которому так же слепо будут нести свои бюллетени новые россияне.
P.S. Драма движения к возврату произошла, но коснулась лишь партийной массы. Элита её не ощутила - ей тепло в думских и прочих креслах. Можно выставить на выборы и дублёра, который запланировано проиграет. Ну, так народ и принимает этот фарс, как игру. Завтра начнут выставляться и в регионах, без надежды на успех, но с желанием прозвучать, засветиться. Что это, как не блеф? А коммунистам это надо воспринимать как развлечение?
Я навсегда останусь поклонником коммунистической морали, потому что ничего лучшего ещё не придумано. Я буду голосовать за умирающую идею, потому что из множества мифов выбираю наименее ложный. Но я материалист и подвизаться в хвосте лидеров-богоискателей для меня противоестественно. Я не хочу, участвовать в мероприятиях, ведущих в никуда. Не тот «ресурс». А молодые пусть дерзают, хоть бы и с божьей помощью. Финал же, которому быть - за обновлённым учением о справедливости без религиозной мистики. И не уверен, что его победное шествие начнётся с России.
А.С.Сорокин. 21.01.2008г.
