Состоялся суд!
12 октября 2016 года состоялось
рассмотрение нашей апелляционной жалобы на постановление Новохопёрского
районного суда от 18 августа 2016 года. Новохопёрский районный суд второй раз
вынес постановление об отказе в удовлетворении нашей жалобы на бездействие
Новохопёрского МСО СУ СК по Воронежской области, которое заключается в
нерегистрации нашего заявления о преступлении. Апелляционная жалоба
рассматривалась в здании Воронежского областного суда единолично судьёй
Щербаковым А. В.
Наши интересы в ходе судебного заседания
защищал профессиональный адвокат Бутусов
С. В., который подготовил письменные
пояснения суду, расписав со ссылками на Российское законодательство все юридические
основания для удовлетворения нашей апелляционной жалобы. Мы же просили судью
подойти к рассмотрению нашей жалобы внимательно и вынести решение справедливо,
как того требует закон. « Мы правосудия не находим в нашем районном суде. Там
выносятся незаконные решения. Мы с надеждой пришли к вам, а куда же нам ещё обращаться? Не
провоцируйте народ, не доводите нас до протестов и бунта. Не защищайте интересы
олигархов и людей, которые совершили преступление»,--говорили мы судье.
Но, судя по вопросам,
которые нам задавались в ответ судьёй, шансов получить решение в нашу пользу
было мало.
И тут слово берёт прокурор Романов, который
сразу говорит: « А я за то, чтобы отменить постановление районного суда». Удивились
не только мы, удивился и сам судья. Дважды, второй раз по просьбе судьи,
прокурор объяснил свою позицию: « Закон районным судьёй Пушиной нарушен, она
обязана была принять отвод, который ей в начале рассмотрения дела заявила
Ишкова и поддержали другие. Она даже обязана была заявить самоотвод, так как в
заявлении о преступлении заявители жалуются и на её действия тоже, ведь она
рассматривала гражданское дело № 2-347/2016 . Таким образом, она лицо
заинтересованное и рассматривать жалобу с жалобой на себя не имеет права». Судья говорит о том, что в заявлении о
преступлении не называется фамилия судьи, и в материалах дела нет документов,
доказывающих связь заявления о преступлении с судьёй Пушиной. Случайно у меня с
собой были все документы по гражданскому делу № 2-347/2016. Я их привезла,
чтобы передать нашему адвокату Бутусову С. В. для ознакомления. Быстро найдя
протокол судебного заседания, я заявила ходатайство о приобщении его к
материалам дела. Судья, посмотрев документ, ходатайство удовлетворил. Ожидая
судью из совещательной комнаты, мы не очень надеялись на решение в нашу пользу.
Но, видимо, переданный протокол произвёл своё впечатление. Там отчётливо видны
и нарушения порядка ведения судебного процесса, и нарушения наших процессуальных
прав истцов, и явная заинтересованность судьи Пушиной на стороне ответчиков и
то, что истцы покинули зал судебного заседания, не желая дальше участвовать в
таком беззаконии. Резолютивная часть решения апелляционного суда была короткой:
« Постановление Новохопёрского районного суда от 18 августа 2016 года отменить.
И без эмоций!» Но сказать «спасибо» и судье, и особенно прокурору Романову, мы
успели. Мы очень рады. Это пусть маленькая, но всё равно ПОБЕДА!
Материалы дела будут возвращены в районный суд
на новое рассмотрение уже с новым составом суда.
Лилия Ишкова.
