Стоп-никель - новости (Страница 16 из 116)

Немного не понял?Т.е. нам не стоило ходить на Марш?.....Ребята!Я не силён в идеологических выкрутасах,т.ч. мы лично сходили сами за себя,просто хочется чтобы внуки больше никуда из России не эвакуировались....,чтобы Россия была не просто место рождения а Родина!!

dima1! Почитайте, что Дмитроченкова пишет вот тут.
А еще вот такую "интересную вещь" (это я позаимствовала тоже у Дмитроченоковой, кстати, обратите внимание на стилистику картинки):
36on.ru:

Вопросы есть?

Nerve громаднейшее спасибо за ссылку(теперь понятно ,кто и что там было около сцены),у меня сразу воспоминания о каком-то советском фильме,там вопрос (кажется Чапаеву?) а ты за какой Интернационал?Так вот для меня вопрос. а за каких ты русских?Не стоит,я просто за Россию,а то что в любом деле есть экзальтированные личности,это наверное даже хорошо т.к. по примеру советских времён я помню к чему ведёт единодушное ЗА или ПРОТИВ...

Движение в защиту Хопра, 05.11.2013

Академик Данилов-Данильян выступил против добычи цветных металлов в Черноземье

Член-корреспондент Российской Академии наук, бывший Министр охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, директор Института Водных проблем РАН Виктор Иванович Данилов-Данильян в специальном видеообращении высказался категорически против намерения разрабатывать медно-кобальтово-никелевые месторождения в Воронежской области.

В выступлении академик говорит о необходимости перехода к инновационным технологиям и нецелесообразности пополнения сырьевой базы предприятий, исчерпавших ее на своих территориях. Виктор Данилов-Данильян уверен, что в долгосрочной перспективе разработка медно-никелевых месторождений в Прихоперье «совершенно не соответствует государственным интересам». «Тот никель, который будет выплавляться из воронежских руд, если они, не дай Бог, будут добываться, пойдет в основном на экспорт. Внутренние потребности мы можем обеспечить и без всяких воронежских руд», — говорит академик.
Также ученый указывает, что развитие горно-добывающей отрасли не влечет прогрессивных сдвигов в хозяйстве и не способствует социальному развитию.
Если говорить о Воронежской области, то, по мнению Данилова-Данильяна, главной ценностью данных территорий является уникальный чернозем, уничтожение которого ради сомнительного проекта недопустимо.

Ученый напоминает, что любое горное производство разрушает систему подземных и поверхностных вод, в целом экосистему, и его негативное влияние будет распространяться на сотни километров вокруг.

Уничтожать уклад жизни местного населения, закреплять сырьевую, экстенсивную линию развития экономики, по убеждению академика, нецелесообразно. Виктор Данилов-Данильян призывает «набраться сил и честности и признать, что альтернативные пути лучше».

«Как с экономической, так и с экологической, также и с гуманитарной точек  зрения, освоение этого месторождения мне представляется совершенно неприемлемым вариантом,» — говорит академик.

Видеообращение Данилова Данильяна В.И.

Коммерсант,

УГМК просит подождать с никелем. Компания отложит начало добычи под Воронежем

Холдинг УГМК Искандара Махмудова добивается от правительства переноса на год сроков освоения никелевых месторождений в Воронеже. УГМК объясняет это протестами местных активистов, в июне разгромивших поселок геологов. Эксперты указывают, что лишний год геологоразведки нужен, чтобы окончательно решиться, инвестировать ли в проект при текущих низких ценах на никель.

Минприроды и Роснедра согласовали перенос сроков ввода Еланского и Елкинского никелевых месторождений в Воронежской области, принадлежащих входящему в УГМК ООО "Медногорский медно-серный комбинат" (ММСК). Соответствующее письмо из Минприроды 25 октября было отправлено вице-премьеру Аркадию Дворковичу, рассказал источник "Ъ", близкий к правительству. По его словам, ММСК обратился в Роснедра с просьбой продлить сроки, так как протесты против добычи никеля в регионе ставят под угрозу выполнение лицензионных условий. Комиссия Роснедр согласилась изменить лицензии, теперь это должно завизировать правительство, говорит собеседник "Ъ". По его информации, этапы освоения месторождений сдвигаются на год.

В УГМК подтвердили обращение в Минприроды, но не стали комментировать детали до решения правительства. В Минприроды отказались от комментариев, представитель господина Дворковича вчера не отвечала на звонки "Ъ". Продление сроков — следствие поручения вице-премьера, говорит источник "Ъ". 13 июня Аркадий Дворкович говорил, что целесообразность добычи может быть рассмотрена только после геологоразведки.

Прогнозные ресурсы Еланского месторождения по категории P1 и P2 — 405,7 тыс. тонн никеля, 45,9 тыс. тонн меди, 12 тыс. тонн кобальта, запасы Елкинского по P2 — 393,8 тыс. тонн никеля, 54,6 тыс. тонн меди и 14,4 тыс. тонн кобальта. УГМК предварительно оценила разработку в 70 млрд руб. Разведка на месторождениях должна была закончиться в 2016 году, строительство рудника и ГОКа — в 2018 году, начало добычи планировалось на 2022 год, к 2027 году производство должно было выйти на 300 тыс. тонн концентрата в год.

ММСК выиграл лицензии на воронежские месторождения в мае 2012 года, обойдя ГМК "Норильский никель", которая и просила Владимира Путина выставить участки на торги. В ГМК назвали результаты конкурса "необъективными", но не оспорили их в суде. В сентябре компании заключили соглашение о сотрудничестве, но как оно продвигается, они не комментируют.

Конфликт УГМК с экологами и местными казаками перешел в открытую фазу в этом году: в феврале произошло первое нападение на геологов, а после митинга 22 июня протестующие разгромили поселок геологов, сожгли буровые и повредили технику. Но этой осенью спала напряженность в отношениях УГМК не только с "Норильским никелем", но и с протестующими: 31 октября казаки и УГМК договорились о сотрудничестве. Оно заключается в создании совместной экспертной группы и проведении экомониторинга. Источник "Ъ" в правительстве региона говорит, что "серьезное недовольство деятельностью УГМК у местных жителей и общественности никуда не делось, но и в экстремальные формы вроде штурма буровых оно в ближайшее время вылиться не должно". В УГМК настаивают, что за полтора года у холдинга "было достаточно поводов убедиться, что протесты инициированы извне, в них участвует не столько местное население, сколько приезжие, в частности из Москвы".

Николай Сосновский из "ВТБ Капитала" согласен, что протесты подорвали сроки проведения геологоразведки. Но дополнительный год поможет УГМК определиться, стоит ли вообще вкладываться в проект, полагает он, при текущих ценах на металлы разработка выглядит "не особо перспективной". В самой УГМК говорили в 2012 году, что при цене никеля ниже $15 тыс. за тонну проект экономически нецелесообразен. Сейчас стоимость тонны никеля на LME — $14,3 тыс. Но в УГМК подчеркивают, что рассуждать о прибыльности можно будет только в рамках ТЭО ГОКа, если подтвердятся запасы, а "до этого момента все цифры условны". По прогнозу господина Сосновского, в течение трех-пяти лет цены могут подняться до $17-18 тыс. за тонну, но этого мало: чтобы инвестиции в проект были однозначно выгодными, нужен устойчивый уровень цен выше $20 тыс. за тонну.

Анатолий Ъ-Джумайло, Роман Ъ-Кондратьев, Анна Ъ-Солодовникова; Всеволод Ъ-Инютин, Воронеж

Вчера экстренно был созван Урюпинский координационный совет по никелю

Напомним, в него входят: Урюпинская Дума, представители администрации, представители реестрового казачества - Князев, местная газета и радио, представители от КПРФ, общественное движение «В защиту Прихопёрья" -Скабелин и другие представители общественности.

Итак, в чем же экстренность? В том, что как выяснилось глава городского Урюпинского округа С.В. Горняков два месяца назад  летал в УГМК  и разговаривал с Мелюховым и Брагиным (так Брагин работает или нет в УГМК?) и  те предложили встретиться за круглым столом с Урюпинской администрацией. Предложение Горнякова С.В. по поводу переговоров с УГМК координационный совет принял почти единогласно. Но были и противники этой встречи - Общественное движение "В защиту Прихоперья" ,которые заявили о том, что УГМК едет в Урюпинск не отказаться от добычи никеля в Воронежской области, а УГМК пытается завоевать симпатии жителей теперь уже Урюпинска и Урюпинского района  ( http://chitaivrn.ru/ugmk-pytaetsya-zavo … ogo-rayona )

Но Урюпинский Координационный  совет  против добычи никеля 07.11.2013 вынес решение, что согласны на прием УГМК в своем городе Урюпинске и за круглый стол пригласить ученых, учителей, глав администрации поселений и директоров всех учреждений города и  района.

Однако Мы, общественное движение «В защиту Прихопёрья» г. Урюпинска считаем, что никаких переговоров с представителями УГМК быть не может! НИКАКИХ ПЕРЕГОВОРОВ С УГМК- ТОЛЬКО БЕЗОГОВОРОЧНАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ УГМК, тем более у них есть возможность отказаться от лицензии.

Форум Урюпинска - Стоп-никель

Движение в защиту Хопра, 09.11

В Воронеже состоялся митинг против добычи цветных металлов в Прихоперье

9 ноября в Воронеже прошел митинг против доразведки и добычи сульфидных  медно-никелевых руд Еланского и Ёлкинского месторождений в Новохопёрском районе Воронежской области.
Митинг собрал около 2 тысяч участников из Новохоперска, Борисоглебска, Урюпинска, Таловой и Воронежа, которые выступили за полный запрет разработки медно-кобальтово-никелевых месторождений в Прихоперье.
Принимавшие участие в митинге ученые рассказали об опасности разработки месторождений, связанной с загрязнением всех компонентов окружающей среды тяжелыми металлами, образованием депрессионной воронки, способной нанести ущерб земледелию и охраняемым природным объектам региона. Кандидат геолого-минералогических наук, представитель Института Водных проблем РАН Юрий Медовар сообщил, что в зону понижения уровня грунтовых вод попадет порядка 3-х тысяч квадратных километров, а пыль, содержащая канцерогенные никелевые сульфиды, будет распространяться на сотни километров вокруг.
Прибывшие на митинг казаки заявили о том, что никто из представителей казачества не вправе подписывать соглашения с Уральской горно-металлургической компанией, владеющей лицензией на Еланское и Елкинское месторождения. Подписавшие от имени казачества совместный с УГМК документ Анатолий Афромеев и Евгений Галустов приказом Верховного атамана «Союза казаков» были изгнаны из организации и лишены казачьих чинов. Приказ об этом за подписью Верховного атамана «Союза казаков», члена совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества Павла Задорожного был зачитан на митинге. Походный атаман Владимир Скабелин напомнил, что казаки требовали от УГМК перечень документов из 18 позиций, но до сих пор эти данные им не предоставлены.
Жители Прихоперских территорий призвали руководство области содействовать выдворению компании, негативно зарекомендовавшей себя как с экологической, так и с правовой точек зрения. Координатор инициативной группы жителей Новохоперска против добычи никеля Нелли Рудченко обратилась к губернатору Воронежской области Алексею Гордееву с просьбой ответить на направленное ему обращение, в котором активисты требуют защитить местное население и содействовать проведению районного референдума о нецелесообразности добычи цветных металлов в Прихоперье.
В резолюции митинга, которую подписало более тысячи человек, содержится требование к Правительству РФ выпустить в кратчайший срок распоряжение об отзыве у УГМК лицензии на доразведку и добычу сульфидных медно-никелевых руд на Еланском и Ёлкинском месторождениях и о запрете добычи цветных металлов во всём Черноземье.
Резолюция  митинга будет направлена премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву, Президенту РФ Владимиру Путину, губернатору Воронежской области  Алексею Гордееву.

На заставе возле разрушенной усадбы Раевских, напротив посёлка УГМК

odnoklassniki.ru/rossiya10k

-----------------

На втором снимке сверху, казак из Норильска. Он ездил с нами в Воронеж на митинг, теперь дежурит на заставе.

То, что КПРФ старается привлечь протестный электорат - это не новость. Я бы честно поверил в их благие намерения, если бы не знал о КПРФ одной простой вещи: верховные руководители этой партии действительно люди умные и в чем-то я с ними даже согласен. Но вот их региональные представители оставляют желать лучшего.

А вот то, что оказывается первая геологоразведка проводилась в 80-х годах - это для меня открытие если честно. Потому что на самом деле первичная геологоразведка проводилась в 60-х годах.

Про визит специальной машины, откачивающей нечистоты - вполне себе неплохое фото. Были бы геологоразведчики такими засранцами, как их тут описывают - так они бы насчет вызова специальной машины даже не заморачивались.
Кроме того, обратите внимание на фотографии того, что происходит на территории поселка геологов. Посмотрите внимательно и заметите, что на территории-то чисто и нет никаких валяющихся бутылок и прочего. По поводу же того, что есть на колючей проволоке - тут сложно судить. С одной стороны там явно видна чья-то мочалка - но ее могло банально сдуть ветром если она где-то висела и сушилась. Баночки же пластиковые и бумажки выглядят так, будто лежат там с лета. И я допускаю, что они могли там появиться во время всевозможных шествий и крестных ходов, а заодно и во время последнего погрома.

А почему оно "законное"-то?