Светлана Кузнецова пишет:
Прекрасный стих.
Уверен, вы знаете, что "не плачь, не бойся, не проси" это перефразированная тюремная заповедь "не верь, не бойся, не проси". На этом фоне стихотворение смотрится вдвойне занимательней.
26 2015-07-16 14:47:15
Re: Защита Хопра, Зеленая лента, Стоп-никель и др. - "Разбор полётов" (140 ответов, оставленных в Стоп никель - Архив движения)
27 2015-07-15 14:18:38
Re: Правила форума (4 ответов, оставленных в Официальная информация)
Мещеряков пишет:
Admin пишет:6. Старайтесь давать новым темам осмысленные названия, раскрывая в них смысл ваших тем. Не стоит давать своим темам названия наподобе: "СРОЧНО", "ПОМОГИТЕ", "ВОПРОС", "ОЧЕНЬ ВАЖНО" и т.п.
azbls пишет:Пункт 6 рекомендаций противоречит сам себе
Слова: срочно, помогите, очень важно - расрывают смысл сообщения?
Отдельные темы модераторы могут сделать важными, а срочные вывести на главную.
6 пункт не правил а рекомендаций. Про дискусии
28 2015-07-15 11:16:24
Re: Защита Хопра, Зеленая лента, Стоп-никель и др. - "Разбор полётов" (140 ответов, оставленных в Стоп никель - Архив движения)
Мещеряков пишет:
azbls пишет:Предлагаю забанить пользователя Светлана Кузнецова за систематическое грубоенарушение правил форума. А иначе может создасться впечатление, что правила и законы форума для всех равны но для некоторых равнее.
Сообщения Светланы кузнецовой фактически являются не формой общения с участниками форума, а агитацией. МИРУ МИР, НЕТ НИКЕЛЮ НА ХОПРЕ! Но в более расширенном варианте.
azbls, придётся потерпеть. Или обсудите проблему лично со Светланой Кузнецовой.
Уточните, где в правилах сказано про агитацию, и что если агитация, то можно писать всеми большими буквами?
29 2015-07-15 11:14:08
Re: Защита Хопра, Зеленая лента, Стоп-никель и др. - "Разбор полётов" (140 ответов, оставленных в Стоп никель - Архив движения)
Мещеряков пишет:
14. Форум является частной собственностью его владельца, который в силу этого обладает полным правом устанавливать настоящие Правила. Владелец форума может принимать любые решения и совершать действия, расходящиеся с данными Правилами, на свое личное усмотрение, а также не обязан давать никаких комментариев по своим действиям и решениям.
Такими подробными правилами (очевидно еще и написанными не юристами) вы сами подводите себя под монастырь.
Действия мжет совершать. А про бездействия ничего не сказано. В данном случае владелец и администраторы/модераторы бездействуют, глядя как грубо нарушаются правила форума. Комментариев никто - я в данном случае - не просит 
Я прошу, как добропорядочный форумчанин, который чтит правила форума, прекратить грубое нарушение правил отдельно взятым юзером удалением его сообщений, как это прописано в правилах (а модераторы, исхходя из правил, на вольности права не имеют - они должны также чтить правила 
) , а в случае систематического повторения нарушений - бана данного пользователя
30 2015-07-15 11:02:34
Re: Защита Хопра, Зеленая лента, Стоп-никель и др. - "Разбор полётов" (140 ответов, оставленных в Стоп никель - Архив движения)
Штирлиц пишет:
Да бросьте вы. Мне было сказано: "Это частный форум, владелец делает, что хочет".
Это-то понятно.
Мне на этом фоне непонятно другое. Почему так все нелицеприятно выражаются в адрес воронежских сми, пишущих про угмк, называют их продажными, врагами, пропагандой и тп - но при этом здесь делают тоже самое. Ну, только что тренд обратный. А суть-то та же. Где тут логика - не улавливаю.
31 2015-07-15 09:35:32
Re: Правила форума (4 ответов, оставленных в Официальная информация)
Пункт 6 рекомендаций противоречит сам себе
32 2015-07-15 09:22:20
Re: Защита Хопра, Зеленая лента, Стоп-никель и др. - "Разбор полётов" (140 ответов, оставленных в Стоп никель - Архив движения)
Да, пункт 5 Рекомендаций не выполняется уже самим модераторами и администраторами. Все чудесатее и чудесатее.
Позволю себе, с вашего разрешения, цитату, возможно не совсем по теме, но раз уж правила все равно никто не соблюдает и все пофигу, то вот:
Слева бесы, справа бесы.
Нет! По-новой мне налей!
Эти с нар, а те из кресел —
Не поймёшь, какие злей
В.С. Высоцкий, 1979 год
33 2015-07-15 09:18:55
Re: Защита Хопра, Зеленая лента, Стоп-никель и др. - "Разбор полётов" (140 ответов, оставленных в Стоп никель - Архив движения)
Светлана Кузнецова продолжает жечь глаголом сердца. Всеми большими буквами. А потом удивляются - почему протест обмелел. В том числе и поэтому.
И еще. Очень важно. Я вот сейчас перечитал правила форума. И там пункт 7 прямо запрещает писать сообщения всеми большими буквами. То что госпожа Кузнецова правил, очевидно, не читала - не удивлен. А вот то, ччто администраторы и модераторы модерируют так выборочно и избирательно (некоторых даже банят за нарушение правил форума) - это странно.
Предлагаю забанить пользователя Светлана Кузнецова за систематическое грубоенарушение правил форума. А иначе может создасться впечатление, что правила и законы форума для всех равны но для некоторых равнее. А разве не в этом, по сути, протест обвинет своих идеологических противников?
Подписался на тему, достал попкорн. Жду
34 2015-06-26 12:35:25
Re: Стоп-никель - обсуждение (666 ответов, оставленных в Стоп никель - Новости)
Светлана Кузнецова пишет:
ПОДАЮ НА МИТИНГ В БОРИСОГЛЕБСКЕ И ВЫ ТОГДА ОТОРВЕТЕ СВОЮ ПЯТУЮ ТОЧКУ ОТ ДИВАНА ИЛИ НЕТ? КТО ЗА ЧТО ЧТО СБЕРЕЧЬ СВОЙ ДОМ ? МУЖСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ ВСПОМНИТЕ КТО ДОЛЖЕН ХРАНИТЬ ОТ БЕДЫ СВОИ СЕМЬИ ? ХВАТИТ ДУМАТЬ "НАС ПРОНЕСЕТ" . НАС ИМЕЮТ С ВАШЕГО МОЛЧАЛИВОГО СОГЛАСИЯ.
Светлана, а почему (зачем?) Вы пишете всеми большими буквами?
Это как минимум неприлично выглядит (согласно неписанным правилам сетевого этикета) а как максимум - походит на саботаж.
Будь я ответственным за пиар проекта угмк я бы, честное слово никаким блогерам газетам журналистам платить не стал. Я бы нанял пару тройку таких как вы, чтобы они всюду в интренете вот так вот как тут вы распространяли свои истеричные призывы. Это похлеще любой пропаганды отвратит людей от протеста. Что, в общем, на деле и происходит.
И глядя на это, лично я (сейчас будет мое оценочное суждение) удивлюсь если это уже не так. Так мастерски, методично и целенаправленно создавать истеричный образ протестному движению - это еще надо суметь. Ни один платный блоггер с заумными аналитическими статьями не сравнится
35 2015-06-13 16:24:24
Re: Загадки истории - обсуждение (11 ответов, оставленных в История России)
Мещеряков пишет:
Тогда уж надо наш вариант для Оксфорда оставить: "у немцев не хватало на все города бомб" и в Оксфорде, как и в Борисоглебске нечего было бомбить.
Ну вот да. Наверное это и есть самый реалистичный вариант. А Хокинг - романтический фантазер
36 2015-06-13 07:22:36
Re: Загадки истории - обсуждение (11 ответов, оставленных в История России)
Про Оксфорд и Кембридж - мол тайный договор.
Беглый поиск в инете говорит о том, что источник этой версии - только Хокинг и есть но в инете на этот счёт есть и другие версии, типа в Оксфорде жила Гитлера муза-влзлюбленная (вряд ли) и что там Гитлер планировал после победы устроить свою резиденцию - в это верю
Во всех этих четырёх упомянутых городах университеты. Но университет это ж не здания - это профессора, традиции, школа, методики.
Звучит конечно такая версия про университеты очень благородно но я почему то в такие сложные закидоны не верю. В жизни все обычно проще, мне кажется
37 2015-06-08 20:48:53
Re: Регион Хопёр (16 ответов, оставленных в Регион Хопёр)
Reone пишет:
azbls пишет:А что касается сельского населения, то почему то более точным такой вариант не кажется
А я уверен что его нужно учитывать
Поэтому нужно учитывать населения района,пусть даже там меньшая инет активность.
Балашовский район -2,37
Борисоглебский округ -2,47
.
Ну, это вариант, конечно. Я с ним не согласен. Но вариант.
Если еще, согласуясь с этим вариантом, вы сможете объяснить, почему посещаемость всех борисоглебских сайтов вместевзятых меньше посещаемости одного балашовского - я, возможно, и с этим вариантом соглашусь вашим. Меньше хоть в абсолюте, хоть в процентах от населения.
Кстати это вариант. Спасибо, что навели на идею. Можно у большинства сайтов вычислить месячную аудиторию и расчитать долю от населения. Тоже, мне кажется, будет довольно точный коэффициент для сравнения
38 2015-06-08 07:33:30
Re: Регион Хопёр (16 ответов, оставленных в Регион Хопёр)
Reone пишет:
Хотелось бы несколько скорректировать цифры,которые здесь отражены как наличное население городов Прихопёрья.Соответственно и меняется расчётный коэффициент,пусть и незначительно.
1.Балашов ~78,7 (не более 79 тыс.на 2015) Почётное 1-место по убыли населения на 1000 жит.
2.Борисоглебск - 63 678 (По городам Воронеж.обл. у меня точные цифры по данным Воронежстата)
3.Урюпинск ~39.0 (не более 39 тыс.на 2015)
4.Поворино -17 286
5.Аркадак -12,1
6.Новохопёрск -6 380Получаем небольшое,но занижение численности постоянного населения городов Воронежской области,и округление населения в сторону увеличения Балашова,Урюпинска))
Касаемо исследования интернет-активности жителей Прихоперья,стоит учитывать населения не городов,а районов,в которых эти города являются административными центрами(информационными).К примеру:
Напомню г.Борисоглебск 63,6,а Новохопёрск 6,3 в 10 раз меньше,если добавим сельское население то получаем -75437 (Борисоглебский городской округ).
соответственно -38787 (Новохопёрский муниципальный р-он)
разница в 1,9 раза,а не 10-ть.
Учитывая основную цель исследования и формулу расчета, население - стоит в знаменателе. Занизить его - завысить коэф активности Ок, будь по вашему - Борисоглебск гораздо значительнее и ощутимее отстает по интернет активности от Балашова Больше скажу, там и количество запросов по Борисоглебску 187 тысяч я округлил до 190. Борисоглебск так все дальше от балашова и все ближе к Урюпинску. В Балашове же, кстати, население в формуле надо уменьшит - что увеличит коэффициент.
Но цель была не население сравнить.
Цель была - получить коэффициенты и сравнить их.
А круглые цифры всегда воспринимаются лучше.
А что касается сельского населения, то почему то более точным такой вариант не кажется. Врядли в поиске сельчане набирают - борисоглебский округ или новохоперский район. Еще более вряд ли они ищут свое село. У нас же не только население в формулеприсутствует, но и количество запросов по яндексу. И вот какой запрос брать - вопрос.
39 2015-06-08 07:25:03
Re: Балашовская область - 1954-1957 годы (9 ответов, оставленных в Регион Хопёр)
Reone пишет:
Мещеряков пишет:Административный центр области — город Балашов.
Вот всегда хотелось знать почему Балашовская область,а не Борисоглебская.
Какие основные факторы пошли в пользу Балашова?По численности населения довоенный Борисоглебск превосходил Балашов,к 1954 позиции не изменились.Есть мнения?
В вики есть данные по населению на 39 и 59 год. И если в 39 население Борисоглебска больше, то в 59 (что гораздо ближе к рассматриваемым событиям) население Балашова уже больше.
Да, кстати, сейчас заметил. На приведенном здесь куске карты с Балашовской областью - Балашов написано бОльшими буквами чем Борисоглебск, а по топографическим понятиям это что-то, да значит, наверное.
Где-то можно в инете посмотреть население городов на 54 год?
40 2015-06-07 21:07:35
Re: Балашовская область - 1954-1957 годы (9 ответов, оставленных в Регион Хопёр)
Вот кстати это наверное самое точное формальное описание границ Прихоперья. Границы мертворожденной Балашовской области. Мне кажется точнее и не описать. Только центров теперь несколько (ну, 3 как минимум)
41 2015-06-05 18:50:12
Re: СМИ наших соседей (12 ответов, оставленных в Свободная тема)
Вынужден предупредить, что сибирскую язву нашли в Балашовском районе и МЧС рекомендует воздрежаться от посещения села, откуда трое зараженных
Все подробности тут http://balashover.ru/tags/370.html
42 2015-05-30 09:11:25
Re: Регион Хопёр (16 ответов, оставленных в Регион Хопёр)
Тут и вот еще проблема в чем. При беглом поиске в интернете выяснилось, что живых сайтов в райцентрах прихоперья раз два и нету. В Борисоглебске есть, в Балашове есть. В Урюпинске урюп.ру - новости только официальные, насколько я понимаю, на сайте. Но форум живой. И еще федеральная франшиза блокнот у них.
Новохоперск - нет. Поворино - нет. Аркадак - нет.
Получается еще одно противоречие - одним надстройка непонятно зачем, другим нечего предложить.
Тут же кстати и другой вопрос встает. Как определить границы Прихоперья? Я так понимаю у каждого они свои. Начинать, наверное, надо с формализации. Можно здесь. Владелец урюп.ру сюда не ходит? Я так понимаю кроме тех что здесь уже собрались, обсуждать это дело не с кем больше. Ты да я да мы с тобой.
43 2015-05-30 06:47:15
Re: Регион Хопёр (16 ответов, оставленных в Регион Хопёр)
Бурцев пишет:
Для СМИ это возможность расширения зрительской аудитории. Для читателей - это возможность узнать, что твориться у соседа. Например: у вас в Урюпинске,по-моему,есть свое местное ТВ. С удовольствием бы его посмотрел.Точно также, кто-то из ваших зрителей ,может хочет посмотреть: а что там у них, в Борисоглебске? Локальность - это ограниченность: как аудитории, так и контента.
Читатели при желании и сейчас могут узнать, что творится у соседа. Интернет же безграничный. Глобальный. К тому же у всех есть соцсети - подписался на ленту сайта и все новости имеешь у себя в ленте. Или зашел на сайты - почитал.
Я вот так и делаю регулярно. Но у меня скорее професииональный интерес. А остальные в подавляющем большинстве так почему-то не делают. Хотя по запросу в любом поисковике - новости борисоглебска/балашова/урюпинска - первым наверняка будет тот сайт который и станет партнером намечающегося проекта.
Не знаю нсчет Урюпинска, а у нас в Балашове тв есть. И у них и сайт есть где выкладываются и все сюжеты по отдельности и канал на youtube где выкладывается и весь выпуск новостей целиком. Ток никто не смотрит.
Также как уже доказано практикой, что никто не будет слушать радион онлайн, также и смотреть видюшки с телевизора, в том виде в котором сейчас это делается, никто не будет.
Но это мы от темы отошли.
Мне на данном этапе видится два варианта.
1. Сплошной позитив. Сделать некую объединенную ленту и постить туда только фоточки. То есть фоторепортажи. Со всяких там фестивалей фольклорных, казачих, гонок внедорожников и т.д и тп. Дни победы и дни города сюда же. Фотки либо делают сайты партнеры, либо всегда почти их можно найти в соцсетях. Никакой политики, никакого криминала, никакого стопникеля.
2. Объединенная лента новостей. Публикуются все новости. Или только важные, громкие, заметные. Но тут вопрос кто будет определять важность. Убийства, взяточники, изнасилования, пожары, политические скандалы, интересные закупки. Но по хорошему это нужен целый отдельный редактор, который бы мыслил в масштабах региона - прихоперья в данном случае.
44 2015-05-29 17:46:32
Re: Регион Хопёр (16 ответов, оставленных в Регион Хопёр)
Бурцев пишет:
Когда я приводил в пример Боронлайн, то имел ввиду не внешнее оформление,а как раз концепцию. Три года назад у А.В. Бровко была идея - создать не просто городской портал с "живым" форумом, но и объединить на одной площадке ВСЕ городские СМИ. У него это получилось. Людям некогда смотреть телевизор и читать местные газеты. НО - все это они могут сделать на Боронлайне, в любое время. Очень удобно, информативно и оперативно.
Не знаю как тут относятся к критике, но скажу.
Возможно, идея привлечь ВСЕ городские сми и имеет право на жизнь. Возможно даже задача эта решена. Теперь задача за малым - сделать так чтобы эту концепцию оценили ВСЕ интернетчики Борисоглебска. А вот тут, насколько я понимаю, не все гладко. И я не возьмусь сейчас рассуждать о причинах, не зная предмета, но вы уверены что проблема не в концепции, в том числе?
Хотя, признаю, для объединенного портала Прихоперья эта идея с площадкой для сми - интересная.
Но возникает куча вопросов. И главных из них два:
1. Зачем это самим сми?
2. Зачем это читателям, когда у них и так есть локальные городские сайты?
45 2015-05-29 11:34:43
Re: Вопросы и предложения по работе сайта (55 ответов, оставленных в Статистика. Вопросы и предложения по работе сайта)
Бровко пишет:
Дим , скажу прямо , для меня оказалось неожиданностью столь малое количество людей которые имеют СВОЕ мнение и СВОИ мысли . Именно свое а не навязаное агитпропом.
Впрочем если есть свои соображения то агитпроп бессилен.
по факту какие то дискусия и мнения переехали в фейсбук, там они пока и живут . А мы как ретранслятор местных сми и каких то новостей. Понятно что главная тема для нас антиникель .
Не будь ее и смысл в боронлайне нулевой , ну если только подбодрить местные сми) Но они и без нас обойдутся прекрасно.
Дело еще и в том, что регистрация здесь. Анонимно прокомментировать нельзя.
Ок. Позиция. Но я вот потратил немало усилий чтобы зарегистрирлваться. У меня ник везде - мои инициалы az. Тут у вас две буквы нельзя. Ок a_z. Тоже нельзя. Подчеркивание нельзя. Тире нельзя. Через контактик не регистрирует. 99 посетителей из 100 - честное слово - плюнут и уйдут искать другой сайт без этих сложностей.
То есть люди должны не только иметь свое мнение, но и иметь упортство, выдержку, настойчивость и честно вам скажу - ангельское терпение.
С регистрацией на самом деле есть два варианта.
Первый - только регистрация, только зарегистрированные неанонимы. Культурное предметное обсуждение тем. В котором участвует 2-3-4 участниа. Темы полумертвы. Обсуждальщиков нет или почти нет.
И анонимы. Да много говна, да много критики, да забалтывают тему часто, да поток словоблудия, безкультурия, необразованности. Но можно найти крупицы смысла. Из 100 комментариев 10 будет по теме - это все лучше чем из 4х 4 будут по теме. Мне так кажется.
К тому же не владельц сайтов виноваты в бескультурии, невоспитанности и низкой образованности аудитории. Получится как в том анекдоте - жопа есть а слова нету, извините.
Но понимаю, что мнения разные, и они и должны быть разные и хорошо что они есть разные. Но вот мое - такое.
А про местные сми вы зря, мне кажется.
Цтв шагает по провинции. Плюс кабельное. Плюс трколор. Местные телеканалы вотвот умрут. Газеты почти умерли. На радио только музыка и реклама. Останутся только сайты, как провлдники городских новостей. Да и как рекламный инструмент тоже
46 2015-05-29 11:18:59
Re: Регион Хопёр (16 ответов, оставленных в Регион Хопёр)
Бурцев пишет:
Идея интересная. А на счет, того, "как должен выглядеть", то пример, в общем-то, есть: Борисоглебск Онлайн. За три года Боронлайн смог стать одной из основных медиа-площадок города. Жаль,если закроют.....
Олег немного поскромничал - вообще эту идею высказал он. Но так уж получилось что я с этой идеей живу уже 5 лет и не могу ее сформулировать до конца. Домен продлеваю каждый год и висит заглушка.
Вопрос был не в том как внешне должен выглядеть сайт. А в именно концепции.
Что это. Справочник фирм. Доска объявлений. Новостной портал, где все новости по разделам.
Форум. Или лента фоторепортажей собранных по районам из кгнтактика или с сайтов партнеров. Или интерне газета с аналитикой по районам. Или что. Как.
Второй большой блок вопросов - кому это вообще надо? И зачем? Везде есть городские сайты. Зачем им еще одна искуственная надстройка? Нет ответа.
Как и нет такой общности - прихоперцы. Да, можно такую общность сформировать искуственно - пиар маркетинг, легкая манипуляция и пропаганда. Но это вообще задача без усилий муниципалитетов нерешаемая. А муниципалитетам на не нужна. И в первую очередь не нужна, наверное, потому что тоженепонятно - зачем? Нет цели. Нет понимания необходимости или хотя бы нужности.
Вот нет понимания и нет результата и движения.