251

(233 ответов, оставленных в Свободная тема)

Гладко было на бумаге,да забыли про овраги.

252

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Исаев,спасибо.

253

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Когда был расцвет Йерихона-это кто доедал последних мамнтов?тунгусы?

254

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Да конечно,Дима.а нашествие Батыя согласно официальной истории не со Средней Азии началось,а Тимур не в Средней Азии родился?

255

(246 ответов, оставленных в Трёп)

У меня нет цели жёстко оппонировать с вами,наоборот,узнаю много интересного.вот про Укек я слышал где-то или читал,но забыл(плохо,когда не знаешь,да ещё забудешь).а про остальные буду изучать.кстати,какая у вас точка зрения на пресловутое иго?я далёк от мысли,что это междуусобная война на Руси,но в поход именно монголов тоже не особо верю.они ж в то время ну вообще не круче маори каких-нибудь были.серьёзная тема,конечно.да и каганат тоже тема практически неизученная(да и скрываемая,разве не так?,и противоречивая).и ещё насчёт каганата:я не биолог,насчёт симбиоза там,ещё чего.мне кажется,что в каганате именно не было комплекса между вот энтими социально-этническими группами.не,они взаимодействовали конечно,но взаимодействовали типа как Русь с казаками в 14-17 веках.и вот ещё вопрос о торговых путях вы затронули.их так всего два,я думаю.с севера на юг и с запада на восток.да по речкам.и ещё:как вы думаете,в какое время прекратил своё существование каганат?а насчёт учёных,я не верю историкам.я вообще разные точки зрения стараюсь изучить,и не только историков(хотя к хронологам от 'старых' до 'новых' у меня тоже вопросы есть),также я не согласен,что если ты физик-ядерщик аль командир танка,то не можешь проводить никаких исследований и проводить свои научные изыскания.ещё бы конечно,хорошо бы самому походить по всяким археологическим экспедициям,в архивах полазить(во крыша то едет).просто,когда сейчас столько информации,что трудно найти логически верный вывод.

256

(246 ответов, оставленных в Трёп)

А Тимур был не выходец с орды?он,по моему,какой-то родственник чингизидам был.хотя,вообще,что считается ордой?а города Средней Азии-это города Орды?а Сарай-это Ленинский р-н примерно в Волгоградской области.Исаев,извините,что не по имени,тогда что же выходит,ордынцы-не кочевники?разве кочевники строят города?

257

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Исаев,ну и брешуть твои учёные:кочевия-это кочевников,а поселения-земледельцев.в будущем учёные скажут,что цыгане построили Кишинёв,а Москву азербайджанцы,т.к. они там торговлю контролируют.какой там был синтез,когда там каждый своим занимался.будущие казаки грабили Русь,евреи торговали солью и рабами,а кочевники тусовали сами по себе.и что вы мне цитируете 'учёных'?вы мне ещё Чернышова процитируйте.а хазарские города затоплены.а где вы увидели ордынские города?назовите хоть один.и что это было за племя кочевников сильнее орды?а 'чёрные клобуки'и другие 'свои поганые' были наёмным войском просто.вы же не скажете,что кочевые цыгане подчиняются обкому (или кто там сейчас,ну,без разницы,в принципе).а 'чёрным клобукам' насрать было на Киев,лишь бы кони были накормлены,и самим что-нить жрать было.а походу кто-то их погнал со своих пастбищ.воевать умеют,что бы и в Киеве не послужить.были бы рядом канадцы,им бы послужили.и как можно подчинить кочевников?только уничтожив.а насчёт Каганата-это,скорей,думаю,не государство,а территория.не синтез,а скорее,симбиоз.торговцы и работяги строили города,казаки,чеченцы грабили,кочевники кочевали.

258

(440 ответов, оставленных в История России)

Да,думаю,всё верно.энкавэдэшники что,в окопах гнили?или в атаку тупо как пехота в лоб шли?им только в начале войны досталось.а в 44-м они только курей щупали на Западной Украине.

259

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Синтеза кочевничества и земледелия вообще не бывает.и когда это Русь пыталась подчинить кочевников?когда Кафа была заполнена славянскими рабами?а насчёт элиты,так она как раз со времён каганата на Руси как раз и еврейская и до сих пор,можно наглядно убедиться.а правителей у Хазарии было больше одного,кубыть не три.и хазары не пытались делать какой-то синтез.там одни рабов воровали,другие соль добывали,а третьи этим всем торговали.

260

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Вообще,по моему скромному мнению,Русь очень тесно слилась с евреями ещё с каганата.бывав на Кавказе,был очень удивлён количеством горских евреев,потомков населения Хазарии.а ведь казаки тоже с того государства довольно загадочного.так что не всё так просто.а насчёт фашистов-брехня,конечно,что они трусливые,жалкие и т.д.это были воины с большой буквы.

261

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Белофиннов именно интернационал.Финляндия же откололась в революцию.а также,Мальчиш,кроме интернационала,существовали и другие сионистские структуры.

262

(583 ответов, оставленных в Казаки)

Я согласен.казак особо дома и не мог сидеть.его тянуло в окопы,в секрет ну и т.д.а с другой стороны,вот сейчас афроказаки тоже государю служат.

263

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Дима,я к нацистам немецким 20-45г.г отношусь с уважением.а разве они не заслуживают уважения?разве их армия не сильнее нашей была?да и к народу своему они относились не столь наплевательски.и воевали они умом,а мы?мне дед рассказывал один эпизод.я сейчас анализирую.было это под Керчью,наверно,Керченско-Феодосийская операция.не могу точно сказать,куда-то они высаживались.кто на чём.на каких-то брёвнах,щепках,лодчонках.катеров почти не было.выражение деда:скока миру потонуло.(дед выжил,кстати,плавать не умел,на Хопре заходил по грудь,не больше).а немцы разве могли себе позволить такую безответственность?вообще обидно,что наш солдат лучший в мире,а наши полководцы врага вечно трупами забрасывали.хотя Гитлера,я думаю,искусственно взрастили.те,кто у Мальчиша на карандаше в чёрном списке.ну или другие силы.

264

(583 ответов, оставленных в Казаки)

Сейчас нет.не свободны.сейчас,я думаю,никто не свободен.даже Путин 'раб на галерах'.так мне порой кажется,что это он в буквальном смысле сказал.Дима,а про современных казаков я и не говорю.вот,я,вроде,все в роду казаки,а так,смотрю на себя,сравниваю с бабушками своими,с дедом,неа,не то.страмота.Дима,а насчёт власти,какую выбрать?да когда на территории современной России была хорошая власть?до христианства,когда весь Восток славянскими рабами был забит(вот вам и ведичество),при татаро-монголах(которые были,не были,аль были,но не они)аль при 'кровавых' Романовых?или при коммунистах,когда ради утопической идеи уничтожались люди пачками?что,не было такого?про 90-е и сейчас всё и так понятно.а казачеству сильным быть,как раньше,конечно хорошо было бы всем.хоть и считали казаки промеж себя,что 'мужики' не ровня им,так это промеж себя.это типа как брат мой пограничник,говорит,вы,шурупы.а друг мой десантник говорит,вы мабута,отстой.но однако и брат за меня горой и друг,хоть я и отстой.

265

(246 ответов, оставленных в Трёп)

От гады.хорошо,доктор не дремал.эх,нам его не хватает.бороться с УГМК.

266

(583 ответов, оставленных в Казаки)

С умыслом,думаю.деревню убивали,чтобы построить промышленные,уродливые монстры,которые сейчас стоят.и продукцию которых никто не покупал.и почему бы большевикам не устроить голод специально?они два раза империю развалили за 70лет.а уж голод-это мелочи.и уж много тут лиц я вижу,дышащих ненавистью к казакам(если уж по теме).рабская зависть к свободным?

267

(246 ответов, оставленных в Трёп)

А Гели Раубаль?

268

(246 ответов, оставленных в Трёп)

Олег,ну ясно,что первые два кандидата-дерьмо.третий чуть получше.никакой иллюзии.кстати,кто вам сказал,что Алоизыч не изменял жене?

269

(583 ответов, оставленных в Казаки)

Исаев,конечно,в голоде 32-33г.г виноваты крестьянин и засуха.а в сегодняшнем беспределе-рабочие и наводнения.