1

(2,892 ответов, оставленных в Стоп никель - Новости)

Светлана Кузнецова пишет:

В стране траур и невозможно без боли и слез что-то сказать.

Однако, сквозь боль и слезы Вы нашли что сказать на целых 1700 знаков. Опять свалили в кучу все подряд.

ps И снова форматирование текста такое, что от попыток чтения глаза кровоточат

2

(2,892 ответов, оставленных в Стоп никель - Новости)

Светлана Кузнецова, если периодически нажимать большую кнопку с надписью Enter текст будт читаться лучше
Вот, смотри. Все несколько абзацев вставил, а насколько лучше Ну покрасил еще немного, но это не так важно.

Сегодня 25 марта 18 года.
И это все о нем,о проклятом никеле!Что же произошло на наших землях от геолого-разведки,которая шла четыре долгих года в Новохоперском районе?
18 ноября 13 года компания УГМК начала беспрепятственно и цинично уничтожать нашу малую Родину.Власть всячески потворствовала планам рейдеров и не пыталась замечать протеста населения  Черноземья.
Бывший  губернатор Гордеев неоднократно говорил:" Без мнения народа не будет никаких работ,так как нет еще и лицензии".Но  о народе никто и не  вспоминал и наше слово,против действий олигархов Махмудова и Козицина  ни губернатор,ни президент,никто так и не услышал. 
с 15 года мы начали исследовать экологическую среду. В питьевой воде Елань-Колено был найден уран,таллий,фосфор и  другие химические элементы. Радиация превышена во много раз,но контролирующие органы не замечали этой проблемы и не замечают  сейчас.

Было свалено в овраг Новохоперской мусорной свалки.а также  запрятано в почву более двадцати тысяч тонн ядовитого шлама. Не прокуратура,не суды,ни Следственный комитет РФ так и не встали на нашу сторону. Выяснилось то,что пруды рядом с "выгодным месторождением" перекрасились в цвет крови. 
10 января  этого года были сделаны анализы,которые показали повышение  радиации в 3,9 раз,а 28  этого же месяца пробы на химический состав, был выявлен  уран. Через некоторое время местные жители и наши активисты увидели красную реку Елань. Подумать страшно какая ожидается экологическая катастрофа,когда начнется паводок.
Каждый раз мы надеялись,что появится МЧС,обнесут красной ленточкой  смертельно- опасные для  использования  питьевые  колодцы,скважины(которые так никто и не затампонировал),пруды,реки в которых нельзя ловить рыбу. Но нет преступное замалчивание  продолжается.
А между тем граждане по-тихонечку заболевают раком и умирают от онкологии.Что же делать,если  продолжается травля населения(из-за чьей-то корысти) и  почему мы перестаем быть хозяевами  своей страны?
Мы хотим жить,а не выживать, дышать чистым воздухом,а не всякой  отравой . Уверена у  нас есть на это право.Беда коснется всех ближайших областей Саратовской, Волгоградской,Рязанской,Тамбовской и других.
Трагедию нужно остановить!
Не для кого не секрет,что уже в 20 году планируется добыча никеля и постройка ГОКа(наше согласие не требуется).
Кузнецова Светлана Стоп-Никель

Светлана Кузнецова пишет:

Он не красный,а беспартийный.

Во время предвыборной компании он позиционировался как кандидат поддерживаемый КПРФ.
Конечно странно, что олигарх сплотился с коммунистами, но чего только не бывает в современной политике.
PS Ну и по последним событиям видно, что как человек он - балабол

4

(423 ответов, оставленных в КПРФ - Коммунистическая партия)

Штирлиц пишет:

Вот и я о том же. Борлайн с его 500 посетителями покуривает в сторонке. Но нет, Nerve считает, что тролли именно тут должны пастись, тут же общественное мнение формируется.

Справедливости ради  - ваши выводы о значимости данного ресурса не опровергают наличие "троллей".
Скажем есть несколько специалистов:
Максим Максимович
Евно Фишелевич
Георгий Аполлонович
Первого назначают на борлайн. А остальных на одноклассники. Все норм. Все под отеческим присмотром и баланс соблюден
PS Совпадения имен с реальными людьми и литературными героями - случайно smile

5

(42 ответов, оставленных в Трёп)

Светлана Кузнецова пишет:

https://www.youtube.com/watch?v=Ok29ViypSYw

В приведенном ролике хорошо проиллюстрирована ошибка анализа статистических данных."Экзитполл" проведенный данным каналом только среди подписчиков - нерепрезентативен

6

(165 ответов, оставленных в Выборы 2016 - 2023)

Так как, Грудинин усы сбрил?

7

(42 ответов, оставленных в Трёп)

Бровко пишет:
Roman пишет:
Светлана Кузнецова пишет:

Как бы ни рыдали потом бюджетники (а они будут рыдать) -

А что насчет вас - спекулянтов и мироедов?

Это Светлана Кузнецова в молодости на том видео?

8

(42 ответов, оставленных в Трёп)

Светлана Кузнецова пишет:

Как бы ни рыдали потом бюджетники (а они будут рыдать) -

А что насчет вас - спекулянтов и мироедов?

9

(835 ответов, оставленных в История России)

Костик пишет:

Если конечно игнорировать советский закон об отмене права наследования,написанный  исключительно для русских.

Вот кстати о лжи.
Здесь есть текст упомянутого декрета.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/18-04-27.htm
Где в нем упоминаются русские или другие национальности?

Название декрета может навести на мысль, что после смерти человека государство забирало все себе, а родственники оставались нищими. Но это не так. В декрете есть статьи
Статья 2

Впредь до издания декрета о всеобщем социальном обеспечении, нуждающиеся (т.е. не имеющие прожиточного минимума) нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры и супруг умершего получают содержание из оставшегося после него имущества.
1 примечание. Никакого различия между родством брачным или внебрачным не делается.
2 примечание. Усыновленные, приемыши, приймаки и их потомство по отношению к усыновителям и усыновители по отношению к усыновленным, приемышам, приймакам и их потомству приравниваются к родственникам по происхождению.

Статья 9

Если имущество умершего не превышает десяти тысяч рублей, в частности состоит из усадьбы, домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства в городе или деревне, то оно поступает в непосредственное управление и распоряжение имеющихся налицо супруга и родственников, перечисленных в ст.II настоящего декрета. Порядок управления и распоряжения имуществом устанавливается по соглашению между указанными супругом и родственниками, а в случае спора между ними - местным судом.

Таким образом, что-то наследникам перепадало. smile
Кстати, в связи с обесценением денег предельная стоимость имущества в отношении "трудового хозяйства" была в 1919 г. отменена.
Обратите внимание - судя по тому, что в СССР наследственное право было - этот декрет проработал не долго.
Зачем его издали? Есть такая версия

После Октябрьской революции 1917 г. прежнее законодательство о наследовании (т. Х ч. 1 Свода законов) не было сразу отменено, а продолжало действовать постольку, поскольку не противоречило "революционной совести и революционному правосознанию" (Декрет СНК о суде N 1 от 7 декабря 1917 г. ). В связи с тем что первые декреты советской власти не затрагивали наследственных правоотношений, суды продолжали применять нормы т. Х ч. 1, касавшиеся состава наследников по закону, порядка составления завещаний и т.п. Разумеется, отпали те нормы старого права, которые относились к сословным привилегиям, ущемляли права женщин при наследовании. Следует также иметь в виду, что, национализировав в 1917-1918 гг. крупную частную собственность, Советская власть не проводила "экспроприацию мелкой и средней буржуазии", допуская, таким образом, существование в этой сфере частноправовых рыночных отношений, что означало и сохранение частной собственности. А потому сохранялась и потребность в регулировании наследственных правоотношений.
С введением политики военного коммунизма, ставившей целью вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов путем национализации мелких и средних предприятий, замену частной торговли государственным распределением продуктов и натурализацию хозяйственных отношений, потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности (каковыми, безусловно, являлись нормы т. Х ч. 1), отпала, и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. об отмене наследования.

Источник http://lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled- … php#sub_14

10

(835 ответов, оставленных в История России)

Костик пишет:

Источник: https://politikus.ru/events/4749-nikola … fakty.html
Politikus.ru

По поводу декретов совнаркома и лжи Маршака я позже напишу. А пока небольшое, даже маленькое, исследование. Чисто гайд для вас.
Итак, под приведенным Костиком текстом есть ссылка (кстати спасибо что стали указывать источники)
Она ведет на страницу по адресу
https://politikus.ru/events/4749-nikola … fakty.html

На странице статья "Николай II - оболганный царь: цифры и факты"
Под статьей одна ссылка на источник. Обращаем внимание, что для такой длинной исторической статьи один источник - маловато.
Но продолжим.
Ссылка на источник: https://patriotka.livejournal.com/33598.html

Живой журнал - так себе источник, но все может быть. Смотрим. Статья "Оболганный царь. Факты и цифры."
В статье повторяется тот же текст, что и на politikus.ru. Но в конце есть ссылка на
http://imperiya.by/theory5-7469.html
И это...  "Поисковый онлайн видео сервис" причем указанная по ссылке страница сейчас выглядит так
http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_480Krx0X9Z.png

Странно да?

Слава богу в тексте есть указание источника не в виде гиперссылки а в виде текста
Б. Бразоль «Царствование Императора Николая II в цифрах и фактах»
Этот текст я уже читал. Кто хочет, может ознакомиться
http://legitimist.ru/lib/ideology/003_b … a_ii_v.pdf
Также рекомендую биографию автора https://ru.wikipedia.org/wiki/Бразоль,_Борис_Львович
Я когда его первый раз читал уже засомневался в выводах. Например с населением - линейная интерполяция в исторических процессах плохо работает. Ну и другое тоже сомнительно. У меня нет времени писать тут полную критику. Просто приведу ссылку на текст.
https://vk.com/page-64433_5027660
К сожалению его автор неизвестен. И это может смутить. Но постарайтесь вчитаться в цифры и факты приведенные в статье и проверить их по имеющимся там ссылкам.
Пока приведу одно опровержение той цитаты которую вы использовали. А именно - о приросте населения.

Как видим, Бразоль использует заведомо ошибочный метод подсчёта, по умолчанию считая, что если с 1894 по 1914 гг. население России выросло на 60 млн. человек, то и в дальнейшем прирост должен оставаться таким же.
Если же реальный темп прироста оказывается не столь высок, то вся разница между реальным приростом и «предполагаемым» объявляется «жертвами большевизма».
Чтобы проверить обоснованность подобных обвинений, у нас есть простой и наглядный способ. Как мы знаем, одна из составных частей Российской Империи, а именно Финляндия, не попала под контроль советской власти. Вот к Финляндии и применим подобный метод расчёта:
В 1909 году в Финляндии проживало 3015,7 тыс. человек;
В 1913 - 3196,7 тыс. человек. (Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник)
Прирост за это время:
(3196,7-3015,7)/(1913-1909)=181/4=45,25 тыс. человек в год.
То есть при сохранении такого прироста к 1960 году население Финляндии должно быть:
3196,7+(1960-1913)*45,25=5323,45 тыс. человек.
В действительности население Финляндии в 1960 году - 4430 тыс. человек. (Народонаселение стран мира / под ред. Б.Ц. Урланиса, 1974)

То есть потери составили: 5323,45-4430=893,45 тыс. человек.
И как назло нет «кровавых большевиков», на которых всё можно свалить.

Реальные потери Финляндии:
гражданская война - 30 тыс. человек (в основном - жертвы белого террора);
советско-финская война - 48 тыс. человек;
участие в Великой Отечественной войне на стороне Гитлера - 82 тыс. человек.
Итого - 160 тыс. человек, а никак не 893,45 тыс.

Бразоль просто не учёл тот факт, что в развитых странах прирост населения снижается вследствие урбанизации (переселения народа из деревень в города), т.е. по совершенно объективным причинам (которые кстати обычно напрямую не связаны с уровнем жизни в стране). Подобное происходило и в Великобритании, и в Германии, и во Франции, и, естественно, у нас.

11

(835 ответов, оставленных в История России)

Пардон. Больше не буду

12

(835 ответов, оставленных в История России)

дядя Серёжа пишет:

В этом месте г-н Костик убегает в соплях и слезах куда-то в закат...

Вспомнив булки французов?

13

(835 ответов, оставленных в История России)

dima1 пишет:

Ребята ! Ну что вы бьётесь за пруфы ?

Дело-то не в пруфах. Я понять не могу почему биография Маршака - это альтернативная история относительно фразы из его стихотворения. Хотя понять чужую шизу, это дело почти безнадежное

14

(835 ответов, оставленных в История России)

Костик пишет:

Осталось выбрать какая история была настоящей.

Факты изложенные в приведенных вами двух текстах независимы  и могут быть верны оба, или любой один из них. В чем проблема?
Тем более что

Костик пишет:

Мы знали с детства только труд
И не видали детства.

подтверждается документально
По второму тексту из википедии тоже есть пруфы. Правда мутные. Так что им веры меньше

15

(835 ответов, оставленных в История России)

Костик пишет:

Roman какую историю будем считать альтернативной?

Историю? Это шутка такая?
Приведенное вами стихотворение -  литературное произведение, тем более написанное "для детей". Называть это "историей" можно только с бооольшой натяжкой. Это нарративный источник, который может приниматься во внимание только как вспомогательный. Для описанных в нем фактов обязательно нужно искать подтверждение в остальном корпусе документов того времени. Благо XIX-XX век это не XV документов дошло - море.
Если принимать вы готовы за основу такие источники - не читайте лучше произведений Чуковского и Гоголя, поберегите себя.
Замечу, что вы смоневаетесь только в написанном в одном четверостишии. Слава богу у вас не вызвали сомнения остальные "факты" приведенные Маршаком

Что касается второго текста - я чета в растерянности. Каким образом он является альтернативой первому? Это же описание разных фактов??

16

(114 ответов, оставленных в Репортажи)

Бровко пишет:

Возникновение Штирлица после длительного перерыва как бы намекает

Вы полагаете - Сухинин его в багажнике держал?

17

(835 ответов, оставленных в История России)

Мещеряков пишет:

Т.е. учёные уже не в силах просто не замечать альтернативных историков :-) Приходиться вступать в дискуссию. Отрадно.

А что им остается делать, если иза-за таких альтернативных болтунов начинают страдать общество? Печально, но в последнее время у нас решения  принимают не на научной основе а слушая трепачей-альтернативщиков. То по ГМО пройдутся огнем и мечом. То казаки себе льгот на счет фанатазий и происхождении вымутить пытаются.

18

(835 ответов, оставленных в История России)

Мещеряков пишет:

Смешно. Горе-ученые, им нечего сказать. Вруны правители, вруны ученые, а преподаватели и учителя - трансляторы вранья.

То есть по делу тебе сказать нечего. Только высраться осталось

19

(859 ответов, оставленных в Город)

Светлана Кузнецова пишет:

А Вас не волнует? Пусть вся страна знает своих героев. Смысл писать тем,кто покрывает.

А смысл писать тут? Для рекламы заведения?

20

(119 ответов, оставленных в Регион Хопёр)

Бровко пишет:

Я пишу о профессиях казак не профессия слово категория обозначает общие свойства чего то о чем вы спрашиваете я не пойму или ответ подрозусмевается казаков отношу к типу позвоночных ?

Я тоже не понял. Так то тема про казаков хоперских а вы про проституток с бандитами. Вот я и подумал что вы казаков в бандиты записали, или ..... wink

21

(119 ответов, оставленных в Регион Хопёр)

Бровко пишет:

Гм . Бандиты и банкиры все же требуют личных качеств для успеха и усилий а чем сегодняшняя ситуация когда поголовно все хотят быть чиновниками и силовиками лучше ?  И проститутка и банкир это предпринимательство все гуд .

А вы казаков к какой из перечисленных вами категорий относите?

22

(119 ответов, оставленных в Регион Хопёр)

Костик пишет:

О...советская педагогика строителей коммунизма.

К большому сожалению учился уже после перестройки, при Ельцине smile
Посмотрим, при каком президенте закончите школу вы

23

(835 ответов, оставленных в История России)

Мещеряков пишет:

Видео про потоп

Видео в ответ


1. В борисоглебске тоже есть дома с окнами на уровне земли и ниже. У нас тоже был потоп, получается. Но среди местных жителей об этом даже преданий не сохранилось
2. Когда докладчик говорит о образовании культурного слоя в городе из отмосток вокруг дома - пройдитесь по центру города, тоже самое делают и сейчас

24

(119 ответов, оставленных в Регион Хопёр)

дядя Серёжа пишет:

Как учитель скажу вам, г-н Роман, что педагогика, вопреки расхожему мнению, очень даже не всесильна

Согласен с вами, коллега smile

25

(423 ответов, оставленных в КПРФ - Коммунистическая партия)

Сухинин пишет:

Для меня не понятно, кому пришла в голову мысль, что нужно выделить земельные участки для индивидуальной застройки на прилегающей территории к военному аэродрому «Борисоглебск». Неужели у нас в близи города нет земли, пригодной для этих целей? Ведь есть земля в районе поселка «ИПАС», в районе «ХОКО», за ул. Аэродромная и др.

Стоп. Я что то не понимаю. Если вы предлагаете выделять участки за Аэродромной - то они будут ближе к аэродрому, чем в варианте администрации http://borisoglebsk-online.ru/images/src/photobase/pbp_0c5M9xXxjS.png