Маргарита Глотова
Маргарита Глотова, пресс-секретарь Воронежского офиса УГМК Заявление ученых Воронежского государственного университета
Заявление ученых Воронежского государственного университета
Вокруг геологоразведочных работ на медно-никелевых
месторождениях в Новохоперском районе нашей области (Еланское и Елкинское)
более года нагнетается социальная напряженность. В основе её - озабоченность
населения экологической безопасностью.
Это понятно. Тем более, что никаких крупных промышленных предприятий на территории Новохоперского района никогда не было. Разработка недр и добыча полезных ископаемых всегда вызывает не только деловой экономический интерес, но и озабоченность: как и что будет. С этой естественной озабоченностью надо считаться и принимать меры для ее снятия. Прежде всего - разъяснение и внедрений экологически безопасных технологий. Другое дело - целенаправленное нагнетание напряженности, искусственных страхов, дезинформации и паники. Независимо от того, какими мотивами руководствуются люди, нагнетающие напряженность, ни к чему хорошему это не приводит.
22-го июня (особо скорбный памятный день), казалось бы, мирный «антиникелевый» митинг превратился в разгром лагеря геологоразведчиков, буровых установок, техники, жесткие столкновения с полицией.
В связи с тем, что сложившаяся напряженность вокруг проекта разработки медно-никелевых месторождений в Новохоперском районе опасно обострилась, мы - группа ученых Воронежского государственного университета, считаем своим научным и гражданским долгом сделать следующее заявление.
На Воронежской земле разведан еще в 60-х годах, ряд крупнейших в Европе месторождений никеля, меди и кобальта. В них обнаружены и сопутствующие металлы: платина, палладий, золото и др. Освоение и эксплуатация Еланского и Елкинского месторождений цветных металлов способна коренным образом изменить к лучшему деловой климат и экономику нашей области, повысить уровень и качество жизни новохоперцев. И не только их.
Геологи Воронежского университета никогда не скрывали сложностей освоения месторождений и необходимости жестких экологических ограничений добычи полезных ископаемых. Экологически безопасные технологии есть. Необходимо добиться, чтобы они были эффективно внедрены в практику деятельности инвестора - ООО «УГМК-Холдинг», получившего право на разработку Еланского и Елкинского месторождений. Но это - дело будущего, а пока будут проводиться геологоразведочные работы. Они не представляют никакой экологической опасности. Такие работы велись геологами университета в 60-х годах прошлого века. На основе новых разведочных работ будет дана уточненная оценка запасов никеля и других цветных металлов. Будут получены достоверные сведения об условиях добычи, которые будут рассмотрены на государственном уровне.
Силовое противодействие этим работам не имеет ничего общего с интересами региона, с обеспечением экологической безопасности. Научная общественность, заинтересованная в экологической безопасности, в экономическом развитии и социальном благополучии нашей области и Новохоперского района, считает абсолютно недопустимым и опасным использование насилия и варварских методов в решении экологических проблем. Те, кто толкает толпу на насилие и погромы, преследуют какие-то свои цели, далекие от интересов населения, и корыстно используют темные инстинкты (вроде «изгнания бесов» из поселка геологов), недостаточную геологическую осведомленность населения и некоторую невнятность в действиях УГМК, а также руководства области и Новохоперского района.
Освоение природных ресурсов - всегда сложный процесс, требующий огромных капиталовложений (на них идет УГМК) и таящий в себе конфликтогенный потенциал. Главное - не потерять свое человеческое достоинство, паразитировать на темных инстинктах, а, опираясь на разум, соблюдать правовую, этическую, политически зрелую стратегию поведения во всех возникающих конфликтах.
В событиях 22 июня 2013 года в Новохоперске такой стратегии не проявилось. Взыграли экстремизм и разрушение. Трудно сказать, чего сегодня больше в объяснениях организаторов митинга, переросшего в погром: наивного лукавства или, снимающей с себя вину, хитрости, будто произошел спонтанный бунт, взрыв народного гнева.
В событиях, предшествовавших погрому, и в его развертывании, отчетливо выявляются признаки планомерной, целенаправленной подготовки, преследующей отнюдь не экологические цели. Действовали не только профессионалы-провокаторы, для которых «ударная роль» в подготовленных экстремистских действиях стала доходной коммерцией. Вместе с тем, на «антиникелевом» протесте кто-то стремится, любой ценой, сформировать политический капитал или утолить социально-групповую амбициозность.
Уважаемые новохоперцы! Мы разделяем Ваши опасения и готовы отстаивать Ваши интересы. Но не становитесь жертвой корыстных политических и коммерческих игр. Обратите внимание: никакое протестное «антиникелевое» движение (их несколько) не предлагает своих программ вывода Новохоперского района из экономической, социальной и демографической депрессии. А из разработки никелевых месторождений можно получить максимум экономической и социальной пользы, обеспечивая и экологическую безопасность. Надо думать, как это лучше сделать.
Мы обращаемся к руководству УГМК. Компания уже понесла непродуктивные потери. Ситуация осложняется. О возможностях ее развития по неблагоприятному сценарию мы предупреждали вас на заседаниях Общественного совета. Вдумайтесь в проблему глубже и конструктивнее. Вы получили право на добычу никеля и других цветных металлов в условиях геологически сложного залегания месторождений, к тому же, в незнакомом вам регионе. Мы высказали вам свои соображения о проблемах экологической безопасности, способах их решения и социальной адаптации. В связи с вашим проектом на вас ложится юридическая и нравственная ответственность за гарантированное обеспечение экологической и социальной безопасности. Ныне ответственность бизнеса за экологическую и социальную безопасность - не пустое понятие и не торжественные заверения. Докажите и покажите это делом. И вам поверят и доверят.
Важно, чтобы и правительство нашей области и руководство Новохоперского района заняли более внятную, деловую и конституционную позицию по предлагаемому УГМК проекту. Необходимо совместно с управлением УГМК разработать и реализовать, шаг за шагом, конкретную программу решения экономических, финансовых проблем, обеспечения экологической безопасности и повышения социального благополучия региона. Возможности для сотрудничества есть. Нельзя их упускать и отдавать на розыгрыш невразумительным силам.
Зав. кафедрой, минералогии, петрографии и геохимии ВГУ, директор НОЦ «Геология рудных месторождений» ВГУ-ИГЕМ РАН, доктор геолого-минералогических наук, Заслуженный деятель науки РФ, Почетный разведчик недр, член-корреспондент РАН, академик Российской академии естественных наук, академик Международной академии наук высшей школы, академик Международной академии экологии, безопасности человека и природы, профессор Н.М. Чернышов.
Председатель Общественного Совета по контролю за комплексным освоением никелевых месторождений Воронежского края в условиях жестких экологических ограничений, зав. кафедрой гидрогеологии и инженерной геологии ВГУ, доктор геолого-минералогических наук, Отличник разведки недр РФ, академик Российской академии естественных наук и Российской экологической академии, профессор В.Л. Бочаров.
Зав. кафедрой социологии и политологии ВГУ, почетный работник Высшей школы РФ, доктор философских наук, действительный член Академии гуманитарных наук, действительный член Академии политической науки, профессор В.С. Рахманин.
Зав. кафедрой экономики труда и основ управления ВГУ, доктор экономических наук, Заслуженный экономист РФ, Почетный гражданин г. Воронежа, Председатель комиссии Общественной Палаты и комитета Торгово-промышленной Палаты Воронежской области, профессор В.Н. Эйтингон.
Ссылка на документ в PDF-формате: http://www.docme.ru/doc/148658/zayavlenie-uchenyh-vgu
Комментарии15
Для Nerve
Член редколлегии имеет право и вносит правки в статьи, если посичтает нужным. Таким образом, я вообще-то прав, говоря о том, что Яблоков редактирует журнал.
По поводу "частных пожертвований" - рекомендую посмотреть на сайте все того же фонда (ссылку на который я давал) данные за период года этак с 2007-2008. Там опять же фигурирует Беллона. И опять-таки указано, что деньги выделяются на издание конкретно этого журнала.
Опять же, судя по тому, что "Беллона" не указывает данный фонд в качестве источника финансирования, а пишет о "частных пожертвованиях", логично спросить: а как же так? Фонд им дает деньги, а они указывают о "частных пожертвованиях". Что-то не сходится, верно? И смею предположить, что "Беллона" в духе лучших традиций российских оппозиционных правозащитных организаций не гнушается идти на прямой обман, в том числе и читателей.
Хочется верить, что Вы-таки зашли по ссылке на сайт фонда, в противном случае - с Вами действительно не о чем разговаривать. Ибо как можно разговаривать с человеком, который не смотрит ничего, но старательно отрабатывает точку зрения всевозможных господ Яблоковых и иных деятелей нашей родной "оппозиции".
По поводу блога - тут уж я не в курсе. Однако стоит заметить, что полезно когда высплывают факты о наших правозащитниках, которые они предпочли бы скрыть.
Стоит отметить, что о странностях в деятельности Яблокова говорили и раньше. Еще когда он только подался в партию "Яблоко".
По поводу экологических организаций, я бы не сказал что они так уж белоснежны. Чего стоит, например, Гринпис. Да-да, именно тот самый Гринпис, на который все время ссылаются наши экологические активисты.
Вот Вам цитаты. Почитайте, возможно Вы заинтересуетесь. Кстати, эти факты характеризуют нынешние экологические движения с не слишком хорошей стороны:
-----------------
Бывший президент «Greenpeace» Патрик Мур покинул организацию после 15 лет руководства. Он до сих пор критикует тактику организации, которую называет “тактикой запугивания”. В 2005 году он написал статью в газету «Miami Herald», в которой одна из фраз гласила: “здесь забыта наука и логика, поскольку все основано на эмоциях и стремлению к сенсациям». В настоящий момент Мур возглавляет организацию «Greenspirit Strategies Ltd.», которая продолжает свое устойчивое развитие.
----------------
Дон Уайт, являющийся основателем американского подразделения организации, покинул ее в 1985 году по причине «недостаточной ответственности и натянутых отношений со сторонниками организации, а также за удаление от проблем живой природы».
----------------
В 1995 году «Greenpeace» провела успешную компанию, чтобы заставить нефтяную компанию «Royal Dutch Shell» демонтировать одну из их платформ по добыче нефти, обвинив компанию в дезинформации. «Greenpeace» объявила мировой бойкот компании «Shell».
----------------
Активисты организации оккупировали платформу, взяли образец содержимого и сообщили, что месторождение содержит 5000 тонн нефти, что в 110 раз больше объема, заявленного компанией «Shell».
После этого на «Shell» посыпались различные заявление из прессы, несмотря на то, что их собственные оценки практически полностью соответствовали реальности.
----------------
В 2003 году базирующаяся в Вашингтоне непрофильная корпорация «Public Interest Watch» (PIW), лозунгом которой является «Следить за самозваными защитниками общественных интересов», подала иск во «Внутреннюю налоговую службу» (США) с обвинениями американского подразделения «Greenpeace» в отмывании денег, неверном использовании пожертвований и неточном оформлении налоговой декларации. Это привело к трехмесячному интенсивному аудиту американского отделения «Greenpeace».
----------------
Веб-сайт PIW был создан в 2003 году. Согласно приведенной на сайте информации начальное финансирование было «предложено бизнес-организациями», однако в 2006 году «Wall Street Journal» обнародовал реальную информацию, касающуюся данного финансирования: практически все деньги поступали из одного источника – многонациональной корпорации, которую «Greenpeace» назвал «Номер 1 в списке самых криминальных по отношении к окружающей среде» - корпорации «Exxon Mobil».
http://xage.ru/5-neizvestnyih-faktov-pro-greenpeace/
Думаю, что по поводу "чистоты" всевозможных экологических организаций (равно как и о способах их финансирования) - упоминать тут не стоит, ведь факты говорят о том, что именно крупные компании финансируют "экологов" в своих собственных интересах. Опять же, история «Greenpeace» и «Exxon Mobil» прямо указывает о том, что Ваши "экологические" организации вполне успешно занимаются экологическим рейдерством. Надеюсь, расшифровку понятия экологического рейдерства Вы и сами найдете.
По поводу почетных должностей - это конечно хорошо. Но не в том случае, когда они появляются почти мгновенно после развала страны. Причем учтем, что такие почетные должности дали а) именно страны, которые участвовали в военно-политической борьбе против уничтоженного государства, и б) человеку, который ничего такого грандиозного не открыл и не изобрел.
В России - пожалуйста, с учетом еще и политической деятельности Яблокова, я не удивляюсь, почему в России после развала Союза на него посыпались должности как из рога изобилия. Особенно, повторюсь, учитывая то, что Яблоков ничего не изобрел и не открыл супер-важного.
По поводу Латыниной, поправлю Вас: о Латыниной упомянули Вы. Я лишь решил добавить Вам еще и ее высказывания. Вы ведь упомянули? Как говорится, получайте заказанное. Поэтому Ваш сарказм несколько.. гм... глуповато выглядит.
Что мы имеем в итоге: Вы очень потрудились, выискивая информацию, которую написали в Вашем посте. Однако все ваши ерничания и отсылки получили свои контр-аргументы. И, кстати, Вы могли бы обходиться без излишнего ерничания и... мм.. эмоциональности? Я ведь строю беседу, все же, на аргументах и конкретных фактах. Заметьте - не на эмоциях, а на фактах.
Ожидаю от Вас очередной реплики.
Ну-ну, вчера Вы писали, что "Яблоков редактирует", а сегодня уже согласны на "члена редколлегии", а завтра еще что-нибудь... В таких условиях дискуссию вести сложно, да и смысла, видимо, нет.
Однако, отмечу, что журнал издается на "частные пожертвования", что указано на сайте Беллоны. Предположу, что не только на деньги исключительно фонда, указанного в ЖЖ.
Отмечу, что запись о Яблокове создана 17 июня, а сам дневник явно "антиникелевый" с датой создания - октябрь 12 года. Где "разоблачитель экологов" был раньше? Заказа не было? За страну распереживались, когда руководство отмашку сделало? А что так? Яблоков давно "орудует"... А вы молчите... Экологические организации используют частные пожертвования, чтобы обезопасить себя от промышленных лобби, это мировая практика, к сведению.
То, что у академика много почетных должностей, полученных им от разных иностранных заведений, - это большой плюс (да-да, представьте себе!) ему, как деятелю науки. Наука предполагает связи и обмен опытом и знаниями, в противном случае нет развития. Международные контакты и обмен информацией обязательны для современной науки. Учёный не может "мотыжить свою делянку", не делясь, не проверяя ни с кем добытые им знания. И если его достижения получили признание коллег, как отечественных, так и зарубежных - это плюс ему, научной школе, воспитавшей его и стране. Неслучайно имена нобелевских лауреатов известны всему миру. А Вы упрекаете Яблокова в том, что его имя известно за пределами России! Да Вы вообще имеете представление о науке?
"Список должностей", если на то пошло, можно посмотреть и здесь: http://www.yabloko.ru/Persons/yablokov.html.
1950-1951 основатель молодежной секции Всероссийского общества охраны природы.
1969-1991 зав. лабораторией постнатального онтогенеза Института биологии развития им. Н.К. Кольцова АН СССР.
с 1984 член-корреспондент АН СССР (с 1991 г. - РАН).
1988-1991 председатель Ихтиологической комиссии Министерства рыбного хозяйства СССР.
1989-1991 народный депутат СССР, зам. Председателя Комитета по экологии Верховного совета СССР.
1988-1991 основатель и председатель Гринпис-СССР.
1988-1995 основатель и президент Московского общества защиты животных.
1991-1993 Советник Президента РФ по экологии и здравоохранению.
1991 член Государственного Совета РФ.
с 1991 член Международного совета Animal Welfare Institute.
1992-1993 председатель Совета по экологической политике при Президенте РФ.
1992-1993 председатель Правительственной комиссии по сбросу радиоактивных отходов в моря, окружающие РФ.
1993-1997 организатор и председатель Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экологической безопасности.
1993 - 2005 основатель и президент Центра экологической политики России (ЦЭПР).
с 1996 почетный иностранный член Американской академии искусств и наук (США).
1997 - 1999 Зам Председателя, член Президиума Высшего экологического совета при Комитете по экологии Государственной Думы РФ.
1997-1999 член группы советников по экологии Президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).
1997-1999 сопредседатель Международного социально-экологического союза (МСоЭС).
с 1998 Зам. Председателя Совета РАН по проблемам экологии и чрезвычайным ситуациям.
с 1998 руководитель Программы по ядерной и радиационной безопасности ЦЭПР и МСоЭС.
с 1998 член Научного совета по программе "Биологическое разнообразие" Миннауки России.
2000 - 2004 вице-президент Международного союза охраны природы (Швейцария)
с 2001 член комиссии РАН по разработке научного наследия академика В.И.Вернадского.
с 2002-2003 Зам. Председателя Общественного экологического совета при Министре природных ресурсов РФ.
с 2002 член Научно-экспертного совета при Председателе Совета Федерации Федерального Собрания России.
с 2002 член Научно-редакционного совета Большой Российской Энциклопедии.
с 2004 советник Российской академии наук.
2005 председатель партии "Союз зеленых России" ("Зеленая Россия")
2006 - июнь 2008 Зам. Председателя РОДП "Яблоко".
С 2006 г. Председатель Совета по морским млекопитающим.
Как думаете, все они получены исключительно на "американские деньги"?
А то, что Вы, все же, воспользовались текстом Латыниной очень показательно.
После этого Ваши инсинуации по поводу ученых-экологов можно просто не читать.
Читайте https://pp.userapi.com/c418126/v418126244/3aa1/8fONKMjJOV4.jpg г-жу Латынину и дальше.
Для Nerve
Во-первых - на ссылке что я вам дал - есть скриншот одного из журналов, где указано, что господин Яблоков входит в редколлегию журнала.
Там же есть скриншот и ссылка на то, что издание сего журнала идет исключительно на деньги американского фонда National Endowment for Democracy.
Цитирую (http://voroninform.livejournal.com/4516.html):
"...St. Petersburg Public Organization "Environmental Human Rights Center 'Bellona'"
$49,940
To increase access to information about Russian human rights and environmental problems and to encourage networking among NGOs. Bellona will maintain its website www.bellona.ru, and publish four print and
electronic editions of its journal, Ekologia i Pravo (Ecology and the Law), focusing on the movements to protect Moscow's Khimki Forest, the Utrishskiy Reserve in Krasnodar Krai, Lake Baikal, and ecologically
sensitive areas threatened by construction for the 2014 Olympic Games in Sochi..."
Ссылка: http://www.ned.org/publications/annual-reports/2011-annual-report/eurasia/russia
(восьмой абзац, если считать снизу)
Так что по поводу того, что "Беллона", якобы, издает журнал на свои деньги - тут, как мне кажется, вы несколько перепутали. Советую читать внимательно то, что я пишу, а не отмахиваться в духе антиникелевых псевдо-активистов. Извините за резкость, но я говорю то, что думаю.
Теперь приведу целый список степеней и должностей господина Яблокова:
1989-1991 основатель и председатель GLOBE СССР.
- с 1991 член Международного совета Animal Welfare Institute.
- 1993-1997 член Совета директоров Стокгольмского института окружающей среды (Швеция).
- 1994-1997 член Международного совета Earthwatch (США).
- с 1995 член Нью-йоркской Академии наук.
- 1996-1999 член регионального Совета фонда Дж. К. Мак-Артуров (США).
- с 1996 почетный член Американской академии искусств и наук (Бостон).
- 1997-1999 член группы советников Президента Европейского банка реконструкции и развития (Великобритания).
- 1997-1999 сопредседатель Международного социально-экологического союза (МСоЭС).
- с 2000 региональный советник по Восточной Европе, Северной и Центральной Азии и вице-президент Международного союза охраны природы (Швейцария).
Почётные учёные степени, награды
- Иностранный член Американской академии искусств и наук (с 1996).
- Почётный доктор Брюссельского университета (с 1991 года).
- Международная премия «За безъядерное будущее» (2002 год).
- Экологическая премия WASA (Швеция, 1995 год).
- Медаль Баска Королевского географического общества Великобритании, (1994 год),
- Золотая медаль герцога Эдинбургского (Международный фонд дикой природы, Великобритания, 2000 год).
- Ежегодная научная награда Американского общества экотоксикологии (1992 год).
- Международная награда «Зеленый Дом» (Великобритания, 1993 год),
Что же такого господин Яблоков изобрел, что сразу после распада СССР он вдруг стал всемирно известным ученым-экологом? Как-то я не нашел данных об этом сверх-изобретении.
Кстати, удивительно, что Вы упомянули о Юлии Латыниной. Согласен, некоторые вещи у нее спорные, но она недавно ездила в Новохоперск. Хотите приведу вам цитаты из эфира Эхо Москвы?
"...Я вам скажу, что меня потрясло. Вот, когда я там говорила с людьми, во дворе атамана Житенёва я увидела сортир. Извините за физиологическую подробность, это был удивительный сортир. Это превосходило все виданное мною в прежней жизни и являлось таким основным наглядным воплощением основного мифа Прихоперья.
Вот этот сортир (прошу прощения за подробности) был засран справа, слева, сзади и на подставочке. Более того, у него дверь открылась и все это сооружение покосилось, и она уперлась в землю так, что она пребывала в открытом состоянии, а сдвинуть ее с места было невозможно, потому что все бы сооружение рухнуло..."
http://echo.msk.ru/programs/code/1104814-echo/
"...Там подсолнечник, который растет на этих полях... Они все засажены. Я должна сказать, что да, они засажены пшеницей более или менее. Но вот этот подсолнечник в конце июня на этом самом якобы богатейшем черноземье вырос где-то до моей щиколотки..."
http://echo.msk.ru/programs/code/1104814-echo/
"...Мне долгое время казалось, что чемпионом по этим ответам будет сотрудница дома для психов, которая в деревне Алферовке мне таким, хорошо поставленным тоном разъяснила, что когда пробурят здесь шахту, то изменится земная ось и начнутся землетрясения. Но я, конечно, была не права, потому что потом я побывала на митинге, где я услышала совсем удивительные вещи, где я услышала, что уже от разведочного бурения радиация погубила в этом году помидоры, после чего я, конечно, поняла, что это абсолютно бесполезно что-нибудь объяснять этим людям..."
http://echo.msk.ru/programs/code/1104814-echo/
И что вы скажете на это? Ведь вообще-то в Новохоперске дела действительно обстоят именно так.
Бобровских, если Вам действительно интересно (Вы с Сальниковым в разные смены работаете? Или Галич тоже в отпуске?):
Яблоков Алексей Владимирович (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), знаете ли, защитил докторскую по биологии в далеком 1966 году. С 1976 г- профессор, член-корр. АН СССР - с 1984 г. Это "серьезная степень" или "несерьезная"? "западная" или "восточная"? И сейчас - советник РАН. РАН - это Российская Академия Наук, которую сейчас изо всех сил хотят раздербанить наши "видные
деятели от управления всем и вся"... Была бы она "западная" - никто бы ее не тронул...
Журнал "Экология и право" - ссылку Вы не дали, но ежели имеете в виду вот это: http://www.bellona.ru/subjects/ecopravo, то сообщаю, что в редакторах данного издания Яблоков не значится (http://www.bellona.ru/employees_section). Ежели Вы писали о каком-то другой "Экологии ...", то уточняйте...
Кстати, журнал издается на деньги "Беллоны" (http://www.bellona.ru/), источник средств на сайте указан, переписывать для Вас специально не считаю нужным.
Про "американские деньги", таким образом, исходя из всего вышеуказанного, вопрос отпадает сам собой, как не имеющий смысла...
Вот известно, что в "американских", "европейских" и "английских" "рублях" размещен Стабфонд РФ. Полагаете тут крамола есть?
Вы бы еще Латынину себе в помощь взяли в качестве "научного деятеля" по изучению "люмпенов" из Прихоперья... Бобровских - вот Вам бесплатная идея, кстати. У этой дамы-супераналитика на "Эхе" текста на гигабайт будет. Покопайтесь, может еще вопрос сочините "в поддержку УГМК"...
Для Nerve:
Это Вы о том самом господине Яблокове, который, почему-то, редактирует журнал "Экология и право", издающийся исключительно на американские деньги? А не кажется ли Вам, что нельзя верить человеку, который при Советском Союзе как-то не отметился серьезными научными степенями, а после развала Союза как-то, раз! и вдруг стал виднейшим членом всевозможных (преимущественно - западных) академий? Вот Вам и ссылка: voroninform.livejournal.com›4516.html
Так почему же господин Яблоков редактирует журнал, который издается на американские деньги? Скажите что Вы думаете по этому поводу?
Сальникову:
С.Симак, канд. биол.наук, доцент, о Хоперском проекте: :https://dl.dropboxusercontent.com/u/14604669/%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%95%D0%9B%D0%AC/%D0%91%D0%A0%D0%9E%D0%A8%D0%AE%D0%A0%D0%90%20%D0%A5%D0%9E%D0%9F%D0%95%D0%A0/01-%D0%A1.%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BA.pdf
Материалы комплексной экспертной оценки целесообразности и возможных последствий планируемых разработок медно-никелевых месторождений в Воронежской области:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/14604669/%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%95%D0%9B%D0%AC/%D0%91%D0%A0%D0%9E%D0%A8%D0%AE%D0%A0%D0%90%20%D0%A5%D0%9E%D0%9F%D0%95%D0%A0/hoper-Broshure_preview.pdf
Читайте на здоровье. МГУ и РАН для Вас авторитетные заведения или не очень? Если ученые высказываются с сомнениями о воронежском никеле?
А академик Яблоков, который обращался в этом году к Президенту (http://savekhoper.ru/?p=2079) - это тоже "не наука"?
Статья по гидрогеологии района проф. МГУ Питьевой https://dl.dropboxusercontent.com/u/14604669/%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%95%D0%9B%D0%AC/%D0%91%D0%A0%D0%9E%D0%A8%D0%AE%D0%A0%D0%90%20%D0%A5%D0%9E%D0%9F%D0%95%D0%A0/10-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F.pdf.
Ну так может это считаться научной оценкой или нет? Вы как думаете?
Про связку "капиталист- прибыль" - увы, не мои "домыслы", а английского публициста XIX века T. Дж. Даннинга (цитата дана по Википедии): "Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами". Маркс цитировал.
Только не говорите, что у нас развитОй капитализм, и реалии 19 века нашей обстановке не соответствуют.
товарищу с непонятным набором букв.
А где у антиникелевцев хоть одна заметка с выдержкой из научных трудов? Все комментарии в лучшем случае написаны людьми, которые предполагают как будет, основываясь на традиционном недоверии к государству, которое по странному стечению обстоятельств дает этим людям защиту и благополучие. Я скорее с большей вероятностью поверю людям с научными регалиями, чем тем, кто ведет народ на преступления оправдывая свою преступную деятельность гуманными мотивами.
Факты упрямая вещь. Зачинщики погромов осуждены, насколько мне известно. И это неслабый сигнал тем кто заигрался в "народные революции" - если так будет продолжаться , то все будет гораздо жестче.
Касательно ваших домыслов про капиталистов, которые "хапуги и не будут соблюдать нормы безопасности , потому что главное хапок и прибыль" - даже не обсуждается, это критическое противоречие. Коли вы анархист, и не понимаете устоев капиталистического общества, то и спорить с вами на эту тему - просто тратить впустую время.
Innim
То что в центре Черноземья разработки - глупость несусветная , это кому такая бредятина в голову пришла !!!!! Надеемся что наш губернатор наконец поставит точку в этом деле . Нет разработкам !!!!!!!