Nerve

NerveNerve
28 декабря 2013 0

Собрание антиникелевого движения 28.12.13 в Воронеже

Сегодня в Воронеже в конференц-зале гостиницы «Брно» состоялось очередное заседание представителей антиникелевого движения. Было много содержательных выступлений и вопросов. Деловой тон собранию задала депутат Воронежской гордумы Г.А. Кудрявцева. Она поделилась опытом ведения общественных инициатив на примере ситуации с «Балтимором», отметила важность ответственного подхода при формировании инициативных групп, ознакомила с ближайшими планами по январскому заседанию в гордуме, на котором планируется в очередной раз поднять вопрос об обращении в облдуму о проведении референдума по «никелевому вопросу». Как сказала депутат, референдум должен быть не менее чем областной, т.к. проблема касается не только Новохопёрского и близлежащих районов, но и прилегающих областей.

Лидия Ласкина предложила создать инициативную группу по подготовке к референдуму.

Как и Кудрявцева, она отметила важность профессионального юридического подхода к согласованию документов и принятию решений по тем или иным вопросам.

Следующий выступающий, представитель «Зеленого альянса» - Н.А. Куралесин – прежде всего отметил, что вредность никелевого производства давно известна и не требует обсуждения, что есть «Справочник для химиков, инженеров и врачей. Вредные вещества в промышленности» под ред Н.В.Лазарева, в котором все подробно описано. Сообщил он также о съезде «Альянса зеленых» и отметил, как и предыдущие ораторы, важность юридически грамотного подхода к процедуре сбора подписей.

Потом слово взял Батищев В.В. – представитель воронежского отделения «Яблоко», он зачитал фрагмент из обращения партии к Президенту по никелевому вопросу.

Информативным и вызвавшим множество вопросов было выступление А.Е. Силиной. Тема ее выступления касалась обсуждавшегося на заседании Общественного совета регламента доступа на геологоразведочную базу. Существующий регламент, предложенный уральской компанией, имеет ряд ограничений: доступ на территорию с 9 до 11 часов в сопровождении представителей администрации района, МВД, количество посетителей – не более 8 и т.д. С учетом того, что комиссия будет приезжать из Воронежа, расход времени для соблюдения регламента будет критическим, более того, для взятия пробы также нужно время. Проблемен вопрос лабораторного обследования материала в воронежских лабораториях, имеющих лицензию, т.к. избежать давления на презентацию результатов вряд ли удасться, тем не менее, работа по принятому регламенту должна быть проведена. Ученая призвала присутствующих к ответственному отношению к распространяемой информации, к оперированию проверенными научными данными (о недопустимости ссылки на неподтвержденные сведения о наличии U и его разработке), об использовании информации, относящейся к конкретным воронежским месторождениям, и вновь обратила внимание на «Комплексное исследование», проведенное в прошлом году, и никем из ученых не опровергнутое. Силина также продемонстрировала на собрании брошюру «о никеле», полученную ей на заседании Совета, и отметила искажение информации, присутствующее в ее тексте.

Следующее выступление – Ирины Дмитроченковой – началось с представления ей новой проблемы для области – «Еврорегион Донбасс», которая предполагает изменение статуса государственной границы между Воронежской и соседними украинскими областями, что может иметь негативные последствия для нашего региона. Выступающая акцентировала также внимание на проблеме отношения власти к народному протесту: замалчивание, игнорирование, дискредитация активистов, - как недопустимого.

Выступление Бутусовой Н.В. (д.ю.н., проф. ВГУ) было пространным и содержательным и отражало ее обоснованную точку зрения на способы диалога с властью (письменные обращения, референдум и т.д.) и способы распространения информации о «никелевой проблеме», как в нашей области, так и в соседних регионах, которые испытывают нехватку информации по обсуждаемому вопросу. Она также подчеркнула важность решения проблемы силами нашего народа и государства, не прибегая к помощи Европейского суда, который в нашей специфической ситуации вряд ли может быть полезен.

Б.Н. Супренок, подтвердивший необходимость работы «на всех фронтах»: и сбора подписей Президенту, и подготовки к референдуму, напомнил о грядущих губернаторских выборах и важности присутствия на них антиникелевого кандидата.

Затем выступили С. Егоров о важности пикетирования не только у областной администрации, но вообще в многолюдных местах, и Япрынцев В. о необходимости обращения к депутатам облдумы по «никелевой проблеме» для выяснения их личного к ней отношения с последующим обнародованием информации.

Интересным было выступление геолога с тридцатилетним стажем – Р.В. Крячковой. Она объяснила присутствующим, что само проведение геологоразведки не может не приносить вред, что технологии (судя по информации СМИ), применяемые уральской компанией, относятся к устаревшим. Что важна процедура тампонирования скважины, материал, который будет применяться при этом: если он будет дешевым и низкокачественным, это приведет к загрязнению водоносных горизонтов. Она отметила, что не только пересечение водоносных горизонтов повлечет за собой загрязнение, но и пересечение трещиноватых пород. К тому же, сказала геолог, для скважины в 1-1,5 тыс. м. потребуется для тампонажа выкапывание ямы, что повлечет за собой еще большее воздействие на окружающую среду, чем бурение скважины на 200-300 м. Проблема хвостохранилищ в условиях Черноземья (а не тундры с вечной мерзлотой) станет колоссальной, учитывая особенности климата и гидрологии нашей территории Окско-Донского плоскоместья (высокие температуры в летний период, ветры, выпадение осадков, таяние снега).

Таковы были выступления вкратце. Вопросы, заданные ораторам, не приведены, хотя их было много, и время от времени обсуждение их было очень бурным.

Конечно, прозвучали и поздравления с новым годом. В завершение стоит привести слова А.Е. Силиной (с отсылкой к речи понтифика) о том, что несмотря на тенденции в современном мире, когда выживает сильнейший, а слабый погибает, нас можно поздравить с тем, что этот год мы завершаем в позитивном ключе: уральской компании не удалось доказать свое превосходство и «съесть» протест. Таким образом, настоящая сила оказывается не на их стороне. И правда – тоже. Как будет развиваться ситуация дальше, зависит от нас самих.

Комментарии0

Нет комменариев

Прокомментировать

Имя пользователя:

Темы форума

Новости

16 февраля 2018 0

Истребители ЗВО отработали бомбометание на полигоне в Воронежской области

Летно-тактические учения авиации Западного военного округа (ЗВО) завершились на специализированном полигоне в Воронежской области, сообщила пресс-служба ЗВО в пятницу, 16 февраля. В мероприятии приняли участие 20 экипажей бомбардировочной авиации.

На первом этапе учения экипажи Су-34 вывели эскадрилью из-под удара высокоточным оружием на один из оперативных аэродромов. На месте провели техобслуживание и подготовку к ведению условных боевых действий.
Затем летчики отработали задачи по противодействию средствам противовоздушной обороны. В качестве условного противника выступили истребители Су-30...
16 февраля 2018 0

Александр Гусев предложил обсудить необходимость добычи никеля через три-четыре года

Сделать это нужно будет через три-четыре года, когда у власти появятся данные, как компания УГМК планирует организовать технический процесс добычи ископаемых.
Врио губернатора Воронежской области Александр Гусев впервые публично прокомментировал добычу никеля в Новохоперском районе. В феврале господин Гусев встретился с жителями и парламентариями Борисоглебского района и обсудил текущие проблемы. Один из присутствующих на встрече депутат местной Думы Александр Шатилов спросил у главы региона, будет ли в Новохоперском районе добываться никель. Видео опубликовано на...
2 февраля 2018 4

Экозащитникам из Борисоглебска грозит штраф за групповое фото с плакатами

В отношении участников движения «Стоп никель» Борисоглебского и Новохопёрского районов возбудили административные дела по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования), сообщает Блокнот.
Под пристальным взором властей оказался житель Новохопёрского района Иван Котов, который 25 ноября со своими друзьями решил сфотографироваться у въезда в город с протестными плакатами против добычи никеля в Черноземье. Также акция была направлена в поддержку южноуральцев, которые выступают против...

Новости Прихопёрья

16 февраля 2018

Виктор Петров: Потемкинская деревня и талий в Новохопёрском районе

Жители Елань-Колено приходится пить опасную для жизни воду. Возникает вопрос к администрации Новохопёрского района - почему чиновники не приняли меры по защите своего населения?

Во главе Новохопёрского района уже более 20 лет находится Виктор Тихонович Петров. Личность довольно интересная...
16 февраля 2018

Мэр города Поворино потерял права из-за пьяной езды и уволился

Глава городского поселения Поворино Воронежской области уволился по собственному желанию после того, как был лишен прав на управление автомобилем за вождение в нетрезвом виде.

В отставку глава города подал с формулировкой из-за «дискредитирующего моральный облик администрации» поведения. ...
12 февраля 2018

В Балашове на пикет экозащитников заявились полицейские с автоматами и собакой

Вчера, 11 февраля, в Балашове состоялся пикет против добычи никеля в Черноземье. Пикет прошел в сквере микрорайона «Автовокзал» и продлился с 10 до 11 часов. Примечательно, что на мероприятие, согласованное с органами местной власти, явилось сразу с десяток сотрудников полиции, некоторые из которых ...
2 февраля 2018

Экоактивистам из Прихоперья грозит штраф за групповое фото с плакатами

В отношении экоактивистов движения «Стоп никель» Новохопёрского и Борисоглебского районов возбудили административные дела по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

Под пристальным взоро...