Анатолий Шатилов
Борисоглебской городской Думы
фракция КПРФ
Не суд, а оговор
Не суд, а оговор
Вчера ездили на очередное, но знаю точно, не последнее заседание суда по делу о поджоге буровых 22 июня 2013 года. "Судья" Игорь Камеров в течении полутора часов зачитывал перед стоящими людьми материалы судебного разбирательства. Итогом его читки стал оговор Боярищева Михаила на 2,5 года колонии поселении. Из материалов дела стало ясно, кто давал такие показания. Оказывается, это начальник УБЭП по Новохопёрскому району. Видимо команда шла по этой линии от Сугробова и Колесникова до самых низов. Так же свидетельствовали против Михаила гаишник и начальник Новохопёрской полиции. Никто из них не видел как Боярищев поджигал. Съёмок нет, фото нет. Только предположения. Показания других людей, которые находились недалеко от Михаила в момент пожара Камеров не учёл. Как только он закончил все сказали-это же оговор.
Корреспондентка ВГТРК попыталась показать себя объективным журналистом и даже взяла интервью у одного из "антиникелевцев". Но все знали, что покажут только пропаганду.
Алексей Дмитриевич Кравцов - адвокат Михаила однозначно настроен подавать апелляционную жалобу. И общественность ждёт справедливого разбирательства. Пока все разъехались по домам до нового заседания, теперь уже областного суда. А там поглядим.
1.Почему полиция охраняла 22.06.13г. Махмудовские вышки вместо ЧОП"Патруль"?
2.Если полиция не смогла предотвратить поджоги, то именно она и должна возмещать ущерб, причиненный УГМК!
3.В таком случае (см. п.1 и 2), сотрудники полиции являются заинтересованными в том, чтобы перевалить всю вину за произошедшее, с себя на кого-то другого! Таким "другим", на их удачу, оказался Миша Боярищев, т.к. ранее имел судимость. Но почему-то в качестве доказательств его "вины" Суду представлены словесные показания именно тех полицейских, которые выполняли не свои прямые должностные обязанности по охране правопорядка, а обязанности сотрудников частного охранного предприятия (ЧОП), что является грубейшим нарушением Закона о полиции РФ!!!
4.Накануне данных событий, УГМК застраховала данные вышки на приличные суммы. Страховка УГМК получена! Так откуда руководство УГМК могло знать заранее о том, что вышки будут именно сожжены?.. Если с мая 2013г. в протестной среде разговоры велись лишь о самовольном захвате сотрудниками УГМК чужих земельных участков, дорог общего пользования и о сносе незаконных заборов, в отношении которых в середине мая 2013г. было вынесено предписание полиции об их сносе в срок до 07.06.13г.???